逐字稿｜陳明文：邀請經濟部部長報告業務概況｜專...

觀測站首頁

關於觀測站

意見回饋

報導者開放實驗室

訂閱電子報

贊助我們

選擇回報類型

內容問題

發現錯字、資訊錯誤或內容異常？請回報給我們！

產品問題

遇到功能異常或有改進建議？歡迎提供您的回饋！

取消

下一步

資料處理中，請稍候⋯⋯

我們正在載入最新內容，很快就好！

逐字稿｜陳明文：邀請經濟部部長報告業務概況｜專... - 報導者觀測站

2020/3/11

邀請經濟部部長報告業務概況｜專題報告：台灣光電廠案股權交易影響

iVOD

質詢片段切換

質詢立委

陳明文

列席質詢對象／水利署署長賴建信、經濟部部長沈榮津

#中央地方分權與合作

#嘉義地方發展

#水情與水資源管理

#再生能源發展

#太陽光電發展

#核能發展

#風電發展

#半導體產業發展

質詢立委

陳明文

列席質詢對象／水利署署長賴建信、經濟部部長沈榮津

#中央地方分權與合作

#嘉義地方發展

#水情與水資源管理

#再生能源發展

#太陽光電發展

#核能發展

#風電發展

#半導體產業發展

質詢立委

陳明文

列席質詢對象／水利署署長賴建信、經濟部部長沈榮津

#中央地方分權與合作

#嘉義地方發展

#水情與水資源管理

#再生能源發展

#太陽光電發展

#核能發展

#風電發展

#半導體產業發展

陳明文強調非核家園政策的重要性，並確認2025年政策目標不變。
沈榮津表示，已做好能源轉型的電廠開發布局，並強調綠能產業的發展。
陳明文關注半導體產業的電力需求，特別是台積電在嘉義設廠的可能性。
陳明文詢問水利署關於溪口柴林腳抽水站的進度，並要求加快發包。

陳委員明文：（10 時 39 分）主席、各位列席官員、各位同仁。部長，今天 3 月 11 日是日本福島核災滿九周年，剛好我們的議題也是再生能源，所以本席就與你討論一下。

主席：請經濟部沈部長說明。

沈部長榮津：主席、各位委員。是。

陳委員明文：到今天為止，我們一直持續推動民進黨的非核家園政策，希望能儘快完成這項政策目標，基本上，應該是沒有變吧？

沈部長榮津：沒變。

陳委員明文：沒變吧？

沈部長榮津：是。

陳委員明文：2019 年 5 月 7 日，立法院再一次通過電業法的修正，將「核能發電設備應於中華民國 114 年以前全部停止運轉」的條文刪除，沒錯吧？

沈部長榮津：對。

陳委員明文：本席要再次請教部長，這一條刪除之後不會影響我們 2025 年非核家園的政策方向吧？沒有變吧？

沈部長榮津：沒變。

陳委員明文：沒變？

沈部長榮津：是。

陳委員明文：本席也要在這裡提醒部長，雖然電業法刪除了這條條文，但是，對於非核家園的退場期限仍然持續地推動，目前核一的兩個機組都已經停止運轉，沒錯吧？

沈部長榮津：是。

陳委員明文：核二應該是到 112 年、核三是到 114 年 5 月 17 日，也就是說，核三廠的二號機組在114 年 5 月 17 日全部停止運轉後，剛好就是我們自己訂定的 2025 年非核家園的年限，關於這一點，我們要在這裡再確定一次，沒變吧？

沈部長榮津：沒變。

陳委員明文：這是一個政策方向，對於民進黨政府而言，這一點非常的重要，我們也要在此重申！但是，2025 年距離現在差不多剩下 5 年而已，很快喔！根據能源局發布的資料，2018 年台灣發電的整體結構，燃煤發電是 46.3%、燃氣發電是 34.6%、核能發電是 10.1%，沒有錯吧？本席在此要特別提出，2025 年 5 月 17 日核三廠停止運轉之後，代表核能 10.1%的發電必須要由其他發電方式無縫接軌，沒有錯吧？

沈部長榮津：是。

陳委員明文：你認為可以達標嗎？

沈部長榮津：關於這個部分，在這樣一個大政策之下，我們都已經提早對整個能源轉型的電廠開發做好布局了。

陳委員明文：看起來，整體的綠能產業在這幾年已經蓬勃發展，無論是太陽能或是風力發電。

沈部長榮津：尤其是嘉義那裡的風電。

陳委員明文：但是，整個進度算是有一點拖延？

沈部長榮津：剛開始要與地方溝通。

陳委員明文：未來只剩下 4、5 年而已，我們是不是能將所謂的綠能發電發展起來，並在 2025 年無縫接軌佔 10%的核能發電，這一點相當的重要、也相當的關鍵。

沈部長榮津：因為剛開始與地方有些溝通必須再加強，一旦 round 出成功模式，複製下去就比較快，而且現在有比較順了。

陳委員明文：有比較順了嗎？

沈部長榮津：對。

陳委員明文：有比較順了嗎？

沈部長榮津：有啦！

陳委員明文：看起來似乎還不順喔？

沈部長榮津：沒關係，哪裡不順，你可以告訴我。

陳委員明文：彰化的風力發電順了嗎？

沈部長榮津：順了啊！現在都在投資啊！

陳委員明文：有嗎？

沈部長榮津：有，都在投資了。

陳委員明文：看起來也不是很順。

沈部長榮津：沒有、沒有。

陳委員明文：當然地方政府也要配合。

沈部長榮津：它的融資貸款都已突破，接下來就很快了。

陳委員明文：可以嗎？

沈部長榮津：是。

陳委員明文：沒問題了嗎？

沈部長榮津：我們現在都 OK 了。

陳委員明文：部長，本席要提醒你，電力對於我們的產業發展是一個關鍵因素，目前台灣最關鍵、也最強的產業就是半導體產業，沒錯吧？

沈部長榮津：是。

陳委員明文：大家都知道，現在台積電做的就是 5 奈米、3 奈米及 2 奈米，奈米越少需要的電量就越大，沒有錯吧？

沈部長榮津：對。

陳委員明文：台積電好像準備要開始設 5 奈米廠，是嗎？

沈部長榮津：5 奈米廠和 3 奈米廠在台南、2 奈米廠在新竹。

陳委員明文：就現在的發電量以及昨天本席特別提醒的半導體產業發展而言，你認為我們整體的發電量是否足夠，本席現在擔心的就是這一點。基本上，企業界不會反對我們的非核家園，無論是台積電或聯電，他們並不會反對我們推動的非核家園政策方向，但是，說實在的，他們現在最怕的是無電家園。你要知道，半導體是禁不起停電的，一旦停電就會損失嚴重。

沈部長榮津：我找一個時間到委員的辦公室向你解釋。

陳委員明文：為什麼本席要關心這一點？你說 5 奈米廠、3 奈米廠及 2 奈米廠分別要設在台南的南科及新竹，但是，也有可能設在我們嘉義，如果地點選定在嘉義，本席擔心的是我們的電量是否足夠。今天媒體報導南科三期有 92 公頃要提供給半導體先行進駐，看起來是 92 公頃，但是，台積電表示至少也要 50 公頃至 100 公頃，剩下的呢？事實上，這個地點是否適當，值得大家再推敲啦！因為台南那邊稱為南科、新竹那邊是竹科，也就是科學園區，然而，嘉義現在並不是科學園區的衛星園區，這是我們比較遺憾的一點。不然，本席可以告訴你，嘉義現在有什麼？有落後的優勢，我們嘉義的土地非常多，像是台糖的土地就有八千多公頃，而且嘉義現在有一塊三百多公頃的土地非常漂亮，就在馬稠後旁邊，過去我們曾經推動要讓交通大學設校的預定地。

沈部長榮津：在馬稠後的旁邊嗎？

陳委員明文：對，在故宮南院旁邊，三百多公頃。本席認為，這塊土地也可以提供給台積電設廠，無論是 5 奈米廠、3 奈米廠或 2 奈米廠。事實上，如果要設廠就必須考慮面積及地點，嘉義這個地方是非常非常的適當，但是，坦白講，本席比較擔心的是我們的電量是否足以供應。

沈部長榮津：委員，如果你能爭取到，電的問題就由我們來解決，因為廠商也是要分散風險。

陳委員明文：如果是這樣，你就要幫忙「贊聲」！

沈部長榮津：沒有問題。

陳委員明文：我們會向科技部提議、也會與台積電接觸。

沈部長榮津：好啊！

陳委員明文：希望你務必一定要「贊聲」，如果在嘉義設 3 奈米晶圓廠，供電沒有問題，幫忙「贊聲」一下！

沈部長榮津：如果你能找到對象，電的問題就由我們解決，這是好事情。

陳委員明文：還是要拜託你幫忙 push 一下！

沈部長榮津：好啊！沒有問題。

陳委員明文：坦白講，嘉義現在……

沈部長榮津：你放心！有土地之後就有經濟發展的條件。

陳委員明文：現在我們就是有土地。

沈部長榮津：對，這就是優勢。

陳委員明文：嘉義的優勢就是有落後的優勢，包括過去許多的傳統產業，但是，現在應該要引進一些科技產業。事實上，半導體產業已經在南科發展，如果能到嘉義設廠，也是一個機會，好不好？

沈部長榮津：剛才你說的那裡就不錯啊！

陳委員明文：最後一分鐘，本席要請教水利署，我們一直很關心的溪口柴林腳抽水站，現在的進度是到哪了？到今天為止也沒有發包，到底什麼時候要完工？選前說一說，選後就不兌現嗎？總統去視察過的耶！

主席：請經濟部水利署賴署長說明。

賴署長建信：主席、各位委員。關於柴林腳抽水站的部分，縣政府正在進行發包，水利署是配合相關的治理工作，我們在 2 月 27 日就已經核定。

陳委員明文：核定金額是多少？

賴署長建信：我記得應該是……

陳委員明文：9,000 萬元嗎？

賴署長建信：對，將近 1 億元左右。

陳委員明文：已經確定核定了？

賴署長建信：對。

陳委員明文：現在已經交由縣政府發包，你要督促一下，趕快啦！好不好？

賴署長建信：好。

陳委員明文：不要讓它流標，事實上，你們也可以去輔導一下，好不好？

沈部長榮津：請翁縣長那邊稍微配合一下。

陳委員明文：署長，雖然是小事情，卻有可能導致地方的大反彈，關於這一點，本席在此要特別提醒你。

沈部長榮津：好，我們會處理，謝謝。

主席：休息 10 分鐘。休息繼續開會

質詢立委

陳明文

列席質詢對象／水利署署長賴建信、經濟部部長沈榮津

#中央地方分權與合作

#嘉義地方發展

#水情與水資源管理

#再生能源發展

#太陽光電發展

#核能發展

#風電發展

#半導體產業發展

問題回報

深度求真眾聲同行

獨立的精神，是自由思想的條件。獨立的媒體，才能守護公共領域，讓自由的討論和真相浮現。

在艱困的媒體環境，《報導者》堅持以非營利組織的模式投入公共領域的調查與深度報導。我們透過讀者的贊助支持來營運，不仰賴商業廣告置入，在獨立自主的前提下，穿梭在各項重要公共議題中。

今年是《報導者》成立十週年，請支持我們持續追蹤國內外新聞事件的真相，度過下一個十年的挑戰。