鄭部長麗君：經盤點，從春節開始，有很多表演藝術、視覺藝術等相關展演活動取消或延後；書展、書店等出版業已因人潮下降而遭受連帶影響；電影映演、影視製作上中下游也受影響；演唱會、live house 等也因為取消、延期而受影響；連有關公益的通路，也因為販售點的消費下降，導致視覺藝術連帶受影響。創作者最倚賴的就是展演映、展售的平台，所以這個衝擊是各面向的。伍麗華 Saidhai．Tahovecahe 委員：是，剛才部長的說明羅列了非常多元的樣態，基本上，他已經有一個既有的工作機會，但因受到疫情影響取消或延期而造成損失。另外一種則屬於潛在工作機會的樣態，很多藝術工作者，例如手工藝的小攤販，可能因為疫情的影響，沒有顧客上門；有一些獨立的舞者需要接受邀演，但卻沒有邀約或甄選的機會；有些鋼琴老師、藝文老師等等也因為疫情的影響，沒有學生或招生困難；有一些獨立接案的工作者如插畫家，也因為疫情的影響而沒有案子。我要講的是，有些雖然還沒有發生事實，但因疫情的關係，導致沒有這些機會，其實也是很嚴重的受害者。這個振興紓困辦法的立法目的是想幫助有困難的人，可是屬於第一類既有工作機會者的體質相對比較好，受到的衝擊與損失可能不會比剛才我所謂的潛在機會工作者大，現在這些潛在工作機會者可能發生一些困境。依照振興辦法所提到的資格，事業體部分是：受疫情影響等等，具我國國籍之商號；自然人部分，則多寫了：而導致承攬契約或其他相類似之契約受影響者，也就是特別提到契約這件事情。可是我剛剛所講的潛在工作機會者，雖然事實還沒有發生，但的確受到影響，所以他可能沒有契約或相關類似的東西。事業體部分，我們有關注到票房收入減少、營收下降，申請表格中提供的一個辦法是，只要他提得出今年跟去年同期的申報書來佐證就可以；對於那些工藝創作、研發、展演的工作樣態，也可以選擇提供營運收入減損的證明文件；電影放映事業可以提供營運收入減損的說明文件；流行音樂等展演活動可以提供營運收入減損的情況；博物館可以提供相關的證明文件；有形甚至無形的文化資產也可以提出營運或工作履約說明文件。但是我們看一下，很多人是屬於視覺藝術、表演藝術的創作，這部分需要提出展演活動、取消或延期的證明，這個部分可能會對潛在工作者造成困擾，雖然申請文件上有上述佐證資料無則免附的說明，但是下面有開放一個可以去做說明的空間。我羅列出這些表格的樣態，就是要表達，有一些真正需要幫忙的人，平常在藝文界就比較弱勢，這一次的疫情會使得他們更加弱勢。我們的立法目的是希望幫助這些藝文產業，但依目前的審查作業程序，第一關的資格審查他們可能就進不來，所幸我們有立意良善的部分，就是開放透過書面說明的方式讓他得到專業審查的機會。部長，針對本席剛剛所提的部分，能不能把展演取消等拿掉，讓他們有機會進入資格審查，然後再進入實質審查？請問這個問題要如何解決？
