鄭委員麗文：（15 時 50 分）主席、行政院蘇院長、各部會首長、各位同仁。今天要跟部長和院長一起來嚴肅面對現在全球疫情嚴峻對於經濟的衝擊，不只是台灣，世界上已經很多人用第三次世界大戰開打來形容這個看不見的敵人。兩條戰線，一個是生命安全對抗病毒，另外一個是對於全球經濟的衝擊跟影響。在台灣疫情的部分，可圈可點，但是在經濟的部分，一直是本席非常憂慮的部分，也曾經就教過經濟部長。我們今天看到雄獅董事長在接受訪問的時候血淚的呼籲，他說台灣需要經濟的陳時中、戰時的邱吉爾。我們也希望在另外一條戰線上面也能夠跟防疫一樣有一個傲視全球的表現，不是虛榮心作祟，而是產業現在真的很慘，在面對這樣的狀況。就我印象所及，院長在上任的時候也曾經以邱吉爾自我期許。所以剛剛我看到也有我們委員同仁在呼籲經濟的陳時中，但我不認為是部長可以勝任的，對部長沒有不敬之意，而是它需要一個全方位的、可以調動指揮所有相關部會的人，不只是緊急的應變，包括很多原物料未來會不會短缺，剛剛也有委員問到糧食的部分，以及很多原物料的部分，所以它必須是一個全方位的、由上而下的指揮系統，這是我今天對蘇院長的期許。接下來我們就來談，為什麼台灣面對這樣一個嚴肅的問題？我認為台灣到目前為止，我們的行政團隊起碼給我們大部分人普遍的感覺是：重防疫、輕經濟！是不是因為台灣的防疫做得很成功，所以導致我們自我感覺良好，而輕忽了對台灣經濟的衝擊？再加上對台灣經濟體質的自信，而輕忽了這次疫情的嚴重？因為資料有限，時間也有限，全球經濟因為這次病毒造成的重症已經確診了，已經把全球經濟確定推入 ICU，包括 IMF 的總裁、包括 WTO 的總幹事、包括聯合國的祕書長、摩根史坦利的首席經濟學家、高盛的首席經濟學家，統統都講全球經濟百分之百進入蕭條，而且它的衝擊和影響將會遠大於上次的全球金融風暴。所以我覺得不需要再去討論，台灣體質再怎麼好，身體再好的人淹水也會溺死。所以，面對這個情況我們看到，從疫情開始到今天，台灣經濟成長率不斷下修，全球經濟成長率和其他國家就不用看了，也是不斷下修。同一個禮拜院長才在說，我們的經濟成長率有 2，現在已經沒有了，也就是預估已經不斷在下修，保 2 明顯是無望，而且深不見底。我其實也不太願意在這邊提出來末日博士講的，經濟不是 U 型，也不是 V 型，甚至於在當年全球金融海嘯的時候還有 L 型，L 型還有個觸底，但他現在提的是 I 型，I 就是一直不斷往下深墜，而且不見底。不見底是因為不知道什麼時候疫苗可以開發出來，疫情即便緩和，對經濟的衝擊仍舊存在，所以是一直不斷的在往下，而且是快速往下墜落當中。台灣現在的無薪假已經是近四年來最高，整個無薪假浪潮才剛剛開始席捲而來，四大慘業我也不想再多說了，真的是慘！慘！慘！甚至於會展業說，下半年繼續的話，百分之百是沒有收入了；航空、觀光、旅遊業再撐一個月就差不多了；早上也有人講大三元，晶華飯店以及我剛剛所舉的雄獅旅遊，都已經撐不下去，很多都宣布暫時停業。剛剛講的是服務業首當其衝，因為內需馬上急凍緊縮，製造業斷鏈的危機也沒有停過，包括汽車零配件、包括電子業、藥品業、太陽能模組零件、半導體的下游，以及高雄本洲產業園區金屬製造業，這是我們辦公室有限的能量所提出來的部分，但政府應該要更能夠掌握全貌，我們能夠知道的就已經有這麼多面臨斷鏈的危機。接下來，院長，我們再看，這不是我講的，救經濟要葉克膜，可是我們現在的藥方開出來的是，只給我們業界吃感冒藥。這不是我講的，而是晶華酒店董事長講的，台灣的經濟已經要推進去加護病房插管了，可是現在政府給他們的是感冒藥。美國最近龐大的政府財政經國會再次加碼通過，我就不再說，還有歐洲的部分，包括亞洲、南韓、香港、日本、澳洲、新加坡，統統比台灣所祭出來的財政支出救經濟的方案、預算、規模都大很多，你看台灣和人家比起來真的是少得可憐哪！部長，你說是因為美國比較有錢！台灣真的那麼窮嗎？台灣真的那麼沒錢？
主席：請經濟部沈部長答復。
沈部長榮津：（15 時 57 分）主席、各位委員。我是說要量力而為。
鄭委員麗文：對，你是有說，我在上面也有寫到，你說要量力而為，但我們真的有量力而為嗎？我們來看，這是我們祭出來的紓困振興預算規模跟我們國家 GDP 的比例，台灣真的少得可憐，我們才百分之零點三，其他國家最少都有百分之一。
沈部長榮津：我是不是向委員解釋一下？好不好？
鄭委員麗文：台灣如果要占 GDP 的百分之一的話，我們就量力而為，其他國家都超過百分之一，我們就不去那個百分之十幾的，如果是百分之一，台灣也要編 2,000 億元，2,000 億元還是全球最少的了。部長，請說。
