逐字稿｜伍麗華Saidhai‧Tahovecahe：處理前瞻基礎建設計畫特別預算

觀測站首頁

關於觀測站

意見回饋

報導者開放實驗室

訂閱電子報

贊助我們

選擇回報類型

內容問題

發現錯字、資訊錯誤或內容異常？請回報給我們！

產品問題

遇到功能異常或有改進建議？歡迎提供您的回饋！

取消

下一步

資料處理中，請稍候⋯⋯

我們正在載入最新內容，很快就好！

逐字稿｜伍麗華Saidhai‧Tahovecahe：處理前瞻基礎建設計畫特別預算 - 報導者觀測站

2020/5/13

處理前瞻基礎建設計畫特別預算

iVOD

質詢片段切換

質詢立委

伍麗華Saidhai‧Tahovecahe

列席質詢對象／原住民族委員會副主任委員汪明輝暨相關人員、國家發展委員會主任委員陳美伶暨相關人員

#中央地方分權與合作

#原住民族土地使用

#原住民族文化保護推廣

#水情與水資源管理

#前瞻計畫特別預算

質詢立委

伍麗華Saidhai‧Tahovecahe

列席質詢對象／原住民族委員會副主任委員汪明輝暨相關人員、國家發展委員會主任委員陳美伶暨相關人員

#中央地方分權與合作

#原住民族土地使用

#原住民族文化保護推廣

#水情與水資源管理

#前瞻計畫特別預算

質詢立委

伍麗華Saidhai‧Tahovecahe

列席質詢對象／原住民族委員會副主任委員汪明輝暨相關人員、國家發展委員會主任委員陳美伶暨相關人員

#中央地方分權與合作

#原住民族土地使用

#原住民族文化保護推廣

#水情與水資源管理

#前瞻計畫特別預算

伍麗華關注前瞻特別預算對原住民族的影響，特別是部落營造和基礎設施的需求。
汪明輝表示，原住民族的經費需求多樣，現有預算不足以滿足所有需求。
伍麗華提到原鄉地區的道路和水資源問題，並希望能在前瞻預算中獲得更多支持。
陳美伶回應，經費不是問題，關鍵在於計畫的質量和需求。

主席：請伍委員麗華發言。

伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：（13 時 57 分）主席、各位列席官員、各位同仁。今天我們在這邊一同來關心前瞻特別預算的繼續編列，所以我們回首一下，請教副主委，原民會在前瞻第一期及第二期的部分，經費大約是占 0.68%，針對所拿到的這 22 億元，在執行之後，您覺得如何？

主席：請原民會汪副主任委員說明。

汪副主任委員明輝：主席、各位委員。22 億元的規模可能不是很大，但是對於我們原住民族人來講，這些都是非常需要的，當然我們還知道這不能夠滿足很多的族人，這是事實。

伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：那麼，我們在這次第一期、第二期所做的部落營造，我知道主要都在做文健站的設置以及改善它的週邊環境，對不對？

汪副主任委員明輝：對，沒錯。

伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：如果要繼續編列，請問原民會會拿到嗎？

汪副主任委員明輝：原則上，我們在下一期的前瞻預算大概都是參考前面這兩期的金額來做延續性的思考。

伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：那你預估、你期待拿到多少？

汪副主任委員明輝：我們當然希望能夠增加，因為有很多部落透過這些項目的申請還是有很多的遺珠之憾。

伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：如果原鄉要來做營造，你覺得最重要的還應該要注意哪些層面？

汪副主任委員明輝：目前前瞻大概都是鎖定在文健站本身和它的周邊，但是我們也有既有的所謂部落營造的經費，但其實這個經費不到 1 億元，非常少，所以我們很快就分配完，還有很多部落需要營造，而且……

伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：未來要編列規劃前三名，你們會規劃哪幾項？

汪副主任委員明輝：委員指的是項目嗎？

伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：是。

汪副主任委員明輝：像大院這邊所考慮的部分真的有一些前瞻性，但是對於原住民來講，有些可能不具前瞻性，但卻是生活必需，如道路是生活必需，平常一般經費可能有些不足，所以這雖然不太具有前瞻性，可是未來生活仍有其需求，在一般經費不足的情況之下，我們當然要利用前瞻預算，但情況還是一樣，不足。

伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：所以您的第一名是道路？

汪副主任委員明輝：對於部落而言，對外的聯絡、促進產業、醫療、防災或避災等等，道路是最重要的。

伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：謝謝副主委，因為我們在第一線經常聽到地方聲音、地方需求，您說的沒有錯！在原民會所編列有關道路的經費是部落特色道路，對不對？

汪副主任委員明輝：對。

伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：就我所知，經費非常有限，大家經常排個 4 年、5 年都排不到，就算排到，有時一條所需費用就是 300 萬元，本來一條 2 公里的農路可能就是 100 公尺、100公尺施作，也有這樣的情形，所以這部分的經費非常缺乏，對不對？

汪副主任委員明輝：沒有錯。

伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：但這的確是前瞻需要的基礎建設，對不對？

汪副主任委員明輝：沒錯。

伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：像我們在第一線經常聽到的聲音就是沒有水、想要自來水，但是我們每次聽到的情況都是單位成本非常高，所以很多案子拖延很久，導致民怨很高。並且大家都覺得水來自山上，可是我們的用水非常匱乏，又如我們的風景非常漂亮，我們也很希望把電線桿拿掉、電纜線收起來，我想原鄉應該是都會地區的後花園，對不對？

汪副主任委員明輝：確實。

伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：未來如果要爭取經費，我想我們的部落營造是否要朝這些方向規劃？

汪副主任委員明輝：我覺得是，也就是在現有的預算之外，從綜合發展的角度來補足沒有規劃到的部分。

伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：我想特別辛苦的地方是，很多部分可以向經濟部、農委會爭取路、水等基礎建設經費，但是我所知道的是，我們有 55 個原鄉，經常在競爭一般計畫時，副主委，請問原鄉容易排得到嗎？

汪副主任委員明輝：看起來我們還需要加強努力，但是我跟委員報告，總經費大概只有 22 億元，但是我們有 55 個原鄉，而且他們的需求實在太多樣，他們還是可以直接透過縣市政府向其他部會爭取。

伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：是，但是在這樣的情況之下，我們可否要求縣市政府有優先順序或加權機制，可以這樣要求嗎？

汪副主任委員明輝：我贊成這樣的作法。

伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：好！因為時間關係，接下來我想請教國發會陳主委，剛才我有特別提到原鄉對於基礎建設也有非常多的需求，對我們而言，我們也會覺得這個前瞻經費如同及時雨，也很希望能在這當中解決長年的困境，有關前瞻預算繼續編列，主委會不會給原民會相關經費，未來是否繼續支持？

主席：請國發會陳主任委員說明。

陳主任委員美伶：主席、各位委員。我想應該不是經費問題，而是計畫是好還是不好，並且是否需要，如果是這樣的情況，我想主計長跟我一樣，經費不會是問題，因為最主要還是要有好的計畫出來，有需求我們當然會編列。

伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：好，非常感謝！聽到主委這麼說，我們很開心。有些預算也許會掛在別的部會，但是有沒有可能特別針對原鄉地區提報預算，如路、水等需求，可以做這樣的計畫編列嗎？

陳主任委員美伶：事實上，編列的方式沒有特別說不可以，主要還是原民會應該提出合適的計畫。

伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：謝謝。

質詢立委

伍麗華Saidhai‧Tahovecahe

列席質詢對象／原住民族委員會副主任委員汪明輝暨相關人員、國家發展委員會主任委員陳美伶暨相關人員

#中央地方分權與合作

#原住民族土地使用

#原住民族文化保護推廣

#水情與水資源管理

#前瞻計畫特別預算

問題回報

深度求真眾聲同行

獨立的精神，是自由思想的條件。獨立的媒體，才能守護公共領域，讓自由的討論和真相浮現。

在艱困的媒體環境，《報導者》堅持以非營利組織的模式投入公共領域的調查與深度報導。我們透過讀者的贊助支持來營運，不仰賴商業廣告置入，在獨立自主的前提下，穿梭在各項重要公共議題中。

今年是《報導者》成立十週年，請支持我們持續追蹤國內外新聞事件的真相，度過下一個十年的挑戰。