何委員欣純：（10 時 33 分）主席、各位列席官員、各位同仁。剛剛聽到很多委員對 NCC 有關OTT TV 的監理能力、獨立性或其他有效措施都有所懷疑，我記得過去只要談到這個問題，眾所期待的就是你說的 NCC 要提出一個網際網路視聽服務法。我們一直以為 NCC 要提出的這個專法草案是要用來處理這些 OTT TV 的尚方寶劍，結果今天一個早上聽下來，沒想到你說的這個專法未來可能不是尚方寶劍，甚至只是一隻紙老虎。為什麼？因為剛剛你回答其他委員說，這個專法草案內容未來就是要管理合法的 OTT，這樣我就很納悶了啊！現在討論很多的第一就是這些境外進來台灣的 OTT TV 有那麼廣大的消費群、收視戶卻無法可管，所以大家才期待你們提出專法，結果你跟我們說專法要管的叫做合法的 OTT，未來在境外而不在台灣，像你講的沒有在台灣落地、沒有在台灣設籍課稅的還是無法可管，所以這個尚方寶劍現在變成是一隻紙老虎啊！主委，這和我們的期待落差很大！其中最大的問題就是，原來這個專法未來只會納管合法的OTT，至於那些境外非法的就把它放生，說：「拍謝！」我們沒辦法管！
本席認為這樣還會衍生三個問題：第一，你上次承諾要下架來自中國的非法 OTT TV，但是現在看來還是無法可管。第二，根據你剛剛回答其他委員的說法，下架中國的非法 OTT TV 要修正兩岸人民關係條例，所以既不是這個專法可以管的，也不是你們 NCC 可以管的。第三，有關這些非法進來的中國 OTT TV 在台灣的廣告，你們只處理了半套，並沒有全部處理。為什麼說你們只處理半套？你們 5 月 15 日開會處理的是車體的廣告和車站的廣告，那我請教一下，計程車內的廣告和網路上的廣告呢？主委，你們能不能管？
