逐字稿｜陳瑩：專題報告：振興券促進防疫安心旅...

觀測站首頁

關於觀測站

意見回饋

報導者開放實驗室

訂閱電子報

贊助我們

選擇回報類型

內容問題

發現錯字、資訊錯誤或內容異常？請回報給我們！

產品問題

遇到功能異常或有改進建議？歡迎提供您的回饋！

取消

下一步

資料處理中，請稍候⋯⋯

我們正在載入最新內容，很快就好！

逐字稿｜陳瑩：專題報告：振興券促進防疫安心旅... - 報導者觀測站

2020/5/20

專題報告：振興券促進防疫安心旅遊｜專題報告：振興原住民族產業經濟

iVOD

質詢片段切換

質詢立委

陳瑩

列席質詢對象／[bookmark:_GoBack]原住民族委員會副主任委員鍾興華暨相關人員、副局長周廷彰

#原住民族土地使用

#原民會其他業務

#觀光旅宿業管理與推廣

質詢立委

陳瑩

列席質詢對象／[bookmark:_GoBack]原住民族委員會副主任委員鍾興華暨相關人員、副局長周廷彰

#原住民族土地使用

#原民會其他業務

#觀光旅宿業管理與推廣

質詢立委

陳瑩

列席質詢對象／[bookmark:_GoBack]原住民族委員會副主任委員鍾興華暨相關人員、副局長周廷彰

#原住民族土地使用

#原民會其他業務

#觀光旅宿業管理與推廣

陳瑩質詢原民會，要求退還原住民土地使用補償金，並強調「還我土地」的精神。
陳瑩要求觀光局改善國內旅遊補助的核銷流程，避免重複發生延遲問題。
陳瑩希望觀光局設置專責單位推動原住民族觀光，而非流於形式的推動會。

陳委員瑩：（13 時 40 分）主席、各位列席官員、各位同仁。首先請教原民會，依照國有非公用不動產被占用處理要點第六點第一項第五款的規定，凡申請增劃編為保留地的土地，國產署不得收租及使用補償金，增劃編申請如果順利通過的話，已經收取的使用補償金應該要退還。我想請教，你們是依據什麼樣的論述和精神，和國產署研議出這樣的結果？

主席：請原民會鍾副主任委員說明。

鍾副主任委員興華：主席、各位委員。因為針對補辦增劃編保留地，目前是有免收補償金的共識，租金在申請增劃編期間是停收，如果通過的話，這部分租金是免收的。

陳委員瑩：其實會有這樣的結果，基本上應該也是依據「還我土地」的精神，我這樣講你應該會同意。

鍾副主任委員興華：是，同意。

陳委員瑩：既然我們用了「還」這個字，也就代表原本持有者是原住民，所以我們政府剝奪了原住民的土地，現在要還給原住民，是這樣的邏輯，所以才不收使用補償金，對不對？

鍾副主任委員興華：是。

陳委員瑩：我再請教一下，依照這樣的邏輯，如果是租金呢？按照同樣的精神，凡是增劃編保留地的案件申請期間都不應該收取租金吧？所以在行政院核定後，過去收的租金也應該要全數歸還，國產署已經有函詢原民會的意見了，本席提出這樣的論述，副主委應該同意吧？

鍾副主任委員興華：同意。

陳委員瑩：我不只希望你們可以儘快函復國產署，尤其是直接關係到原住民土地的權益，所以我希望你們趕快主動、很積極來追蹤進度，如果有障礙，我希望你們可以馬上跟本席說，我也會負責來協調，好不好？

鍾副主任委員興華：是，謝謝委員。

陳委員瑩：我們一起來促成這件事回歸正確的邏輯。

鍾副主任委員興華：謝謝委員。

陳委員瑩：請教觀光局，現在疫情比較趨緩了，希望接下來可以持續穩定，在這樣的情形下，觀光局有準備推動振興國旅方案，現在很多飯店業者、民宿業者對於疫情趨緩及振興國內的旅遊補助是既期待又怕受傷害，在這一波疫情期間，飯店和民宿業者受創相當嚴重，在國內旅遊補助的推動下，勢必可以好好帶動國內觀光，提高住宿率。但是他們為什麼會很害怕是因為根據去年的經驗，大家都墊錢墊到怕，因為很多人向我投訴去年的核銷動輒要三個月、甚至半年的情形，接下來國旅補助上路，你們根據去年的經驗後，在核銷上要如何規劃？是不是可以避免重複發生這些問題？

主席：請交通部觀光局周副局長說明。

周副局長廷彰：主席、各位委員。謝謝委員建議，我們經過幾次國旅補助，我們會朝向簡化文件的審核方式，也會請公協會及地方政府一起來協助國旅振興推動的方案。

陳委員瑩：本席要求在一個月內可以……

周副局長廷彰：好，我們在一個月內完成收件和核銷。

陳委員瑩：對，拜託你們，這個很重要。

周副局長廷彰：謝謝委員的提醒。

陳委員瑩：今天召委特別安排有關如何振興原住民族產業經濟的主題，當然還包括原住民部落觀光的部分，我在 3 月 4 日財政委員會有提出質詢，希望觀光局可以設置原住民族觀光部落的「專責單位」，而原民會也有負責觀光的業務，可是負責觀光的同仁只有兩位，你們隨便一個管理處都是幾十人，而且 5 月 11 日你們到我的辦公室來說明研議的結果，只有表示 2013 年已經有函頒交通部觀光局原住民族地區觀光推動會，因為早上你們的報告我也聽得很仔細，其實你們做的推動會對於原住民觀光的廣度好像有，但是深度不夠，而且半年才開一次的推動會，我覺得是流於形式，希望在你們上次的說明之後，本席有回復你們一些意見，我不曉得你們回去研議的結果如何？因為半年才開一次，跟本席所要求的「專責單位」其實相去甚遠，我不曉得觀光局對於這部分是不是有更進一步的反省和檢討？

周副局長廷彰：謝謝委員提議，觀光局有 6 個風景區管理處都和原住民地區相關，這 5 年大概投入了 30 幾億元的經費，有關專責單位的部分，也跟委員辦公室做過討論，原則上我們會在分層負責明細表中增列推動原住民觀光事務。

陳委員瑩：我希望是比較專責的單位，我不希望是用協同、會同去特別強調你們不是專責單位，可以嗎？因為部長既然答應我交辦這個任務，我不希望你們拿一個半年才開一次的推動會來搪塞。

主席：觀光局從善如流啦！

陳委員瑩：但是要他們自己說了才算數。

主席：不要再駁了，就說「Yes」。

陳委員瑩：我等你。

主席：照辦。

周副局長廷彰：跟委員說明，我們會在分層負責明細表中來增列推動原住民觀光事務的文字。

陳委員瑩：記得是專責單位，不是協同，因為我看到你們草擬了協同單位，這樣本席是不接受的，你沒有看到，但我跟你講了，請你回去好好注意。

周副局長廷彰：好。

陳委員瑩：謝謝。

質詢立委

陳瑩

列席質詢對象／[bookmark:_GoBack]原住民族委員會副主任委員鍾興華暨相關人員、副局長周廷彰

#原住民族土地使用

#原民會其他業務

#觀光旅宿業管理與推廣

問題回報

深度求真眾聲同行

獨立的精神，是自由思想的條件。獨立的媒體，才能守護公共領域，讓自由的討論和真相浮現。

在艱困的媒體環境，《報導者》堅持以非營利組織的模式投入公共領域的調查與深度報導。我們透過讀者的贊助支持來營運，不仰賴商業廣告置入，在獨立自主的前提下，穿梭在各項重要公共議題中。

今年是《報導者》成立十週年，請支持我們持續追蹤國內外新聞事件的真相，度過下一個十年的挑戰。