蘇委員巧慧：你也有去墾丁嘛！所以看得出來，關於墾丁的部分，其實大家都很高興看到你們去了，然後也都看得出來，你們去代表一個恢復正常生活的意義。其實本席昨天也是把握時間，我昨天也跟家人去餐廳吃飯，我的助理當中也有去看職棒的，也有去表演場合看表演的，還有搭高鐵回家看媽媽的，也有今天搭捷運來上班的。在這樣的狀況下，今天我們真的是要請教，不敢說質問，而是一個請教，想請問次長，這是我們共同不太瞭解的問題，我想立法委員的職責是反映民意，所以也來向次長請教看看，因為我們發現昨天、週末參加了這麼多種活動裡面，它其實標準不太一樣，所以我想請次長先猜猜看，我們這上面列了 A、B、C、D 四種，第一個A，它是一個戶外的場域，然後上限人數 2,000 人，實名制，全程需要戴口罩，要梅花座，但可以有限度地開放飲食，次長，這個 A 是什麼活動？
薛次長瑞元：這應該是一個室外的運動。
蘇委員巧慧：職棒，我們去看職棒，它的規定是這樣，職棒可以賣到這樣子的狀況。我再跟你請教這個 B 的狀況，它是不管你的室內有多少座位，反正你最多只能賣到 50%的座位數，然後要實名制，要全程戴口罩，還要梅花座，且不得飲食，這個是什麼？
薛次長瑞元：這應該是演藝的……
蘇委員巧慧：對，藝文活動，不管你的廳是多大多小，目前就是希望你最高以賣百分之五十為原則，而且一定要實名制，還要梅花座。第三個，它是一個室內的密閉空間，沒有人數限制，也沒有實名制，不過要全程戴口罩，但是也沒有梅花座，只是不能吃飯、不能飲食，這個是什麼？次長，你猜猜看。捷運啦！公車、捷運，它可能時間比較短，但是不瞞次長，我們昨天坐高鐵的時候，高鐵的座位也是全部都賣掉了喔！好像沒有梅花座了，高鐵昨天是這樣。最後再跟您請教 D 的部分，人數、密閉空間，人數無限制，實名制沒有，全程戴口罩不用，要不要梅花座？也沒有，可不可以開放飲食？有耶！有開放飲食，請問這個是什麼？
蘇委員巧慧：次長，我想時間已經沒有了，但因為您剛剛這段談話是非常重要的，可能全國都在看，甚至各部會都在看，所以我讓您完整表述。我想本席的質詢從第一次開始一直到現在，一向一以貫之就是認為衛福部應該本於主管機關的位置，提出一個明確的指引，甚至原則、方向都好，讓大家、各行各業、甚至各部會參考。如果如您剛剛所述的話，其實現在的問題可能已經不在於後面怎麼做的狀況，因為你剛剛說了三原則，是 C 三取一、C 三取二還是三項全包？這個大家可以自己判斷。反過來說，您剛剛留了一個問題，反而是強調風險的高低，因為你剛剛說應該依據風險的高低，而決定後面到底要採一項或採到三項，那麼也許針對風險的高低，我們應該要請各部會共同作一個盤整，讓大家的風險有一致性的標準，不然的話，你看我剛剛列的這四種，其實連次長看了之後，相信也會覺得為什麼人民心中會有疑惑啦！沒關係，這部分因為涉及到跨部會，我可以質詢行政院。好，謝謝次長。
