莊委員瑞雄：其實整個校務基金一半是國家投入，這個也代表民脂民膏，可是教育是非常特殊的，你看今天有這麼多學校出現赤字，像台大也是赤字，如果說台大出現赤字，所以台大校長做得很爛，這種講法也不對；如果說哪個學校不是赤字，看起來是平衡的，有賺一點錢，它就是特別好，我覺得這種講法也不對。但是我有一個疑問，我們一直在說校務基金，看看各校能否自籌，看起來比較大膽的、有辦法去學哈佛或 MIT 等國外名校拿校務基金去運作、投資的，好像只有台大跟清大，所以本席想請教管校長，你當校長之後好像沒了霸氣，以前你被稱為管爺，現在你來立法院變成這樣，跟我認識的你都不太一樣了。台大做為龍頭，總要有言論可以引領這個社會才對，今天早上以我的標準來看，管校長現在還不及格。管校長，台大有去投資，請問目前成效如何？
