陳委員椒華:再來,因為明天就要投票了,今天還有時間,請問你們願不願意回答我們的書面意見?你們願不願意回答?如果你們願意回答,請你們在今天下班前寄給我們時代力量,讓我們來做參考,謝謝各位。現在請周教授留下,我有一些問題要請教。周教授,你知不知道環保團體有召開記者會,質疑你沒有公正無私、超然客觀的立場,他們認為你是不適任的,你應該也知道從 Google 上都可以看到很多這樣的新聞。他們的意見是,你在建立鯨豚救傷機制方面接了很多開發單位,例如台電、台塑、國光石化、離岸風機的計畫,而且你並不是非常瞭解。在任何的開發上,因為鯨豚是非常需要保育的,它們其實沒有辦法去承受任何開發的影響,所以你那時候幫開發單位提出所謂試驗性的減輕對策,你的立場看來就是這個開發是可以做的,只要提出試驗性的減輕計畫,對保育類動物好像就沒有問題了。這個部分受到環保團體的反對,他們認為你又接計畫,然後又以學者的身分對開發單位提出這樣草率的一個減輕對策,所以他們認為以你這樣的作法來擔任考試院委員,對考試院是一種侮辱,他們的說法是這樣。