高委員嘉瑜：你有預期我們可以預見的下一個台積電在幾年內會出現，國發會有以這個目標來做嗎？因為我們現在都在講 AI、5G，我們的下一個台積電可能就是 AI 產業。其實台灣有很多優秀的 AI 公司，不管是軟體或硬體，但是看起來政府對於我們的 AI 產業，你們並沒有在實際上投注資源去幫助他們。當中國說要拿幾兆的人民幣去投注做 AI 產業，何況世界各國都在競逐 AI產業的同時，台灣的下一個台積電可能就是 AI 產業，目前你可以舉出目前我國在國際上具知名度及潛力的 AI 產業公司嗎？
龔主任委員明鑫：AI 部分因為比較偏軟體，對於有沒有機會，我們都可以來做一個觀察。現在有很多 AI 人才回到台灣，我們會給他們一些協助。
高委員嘉瑜：這些國際上的人才，如您剛才所說他們願意回流到台灣，並且可能成為下一個台積電的 AI 產業公司，可是政府並沒有給他們相對應的支持及鼓勵。其實在國際上有很多公司願意拿資金來補貼他們，而他們卻寧可留在台灣，這些可能會成為下一個台積電。看起來我們國發基金所偏好的，8 成以上都投資在現在的台積電、中華電信等已經具規模的公司，其他少部分的錢才拿出來投資新創，也被發現多數都是虧損的。我們要再問下一個台積電在哪裡？台灣的獨角獸在哪裡？過去國發會說 Gogoro 是台灣的獨角獸，目前看起來 Gogoro 都還在虧損，也是靠政府的補貼在存活，而 Gogoro 到目前為止，今年的銷量已經開始下跌。因此我們預言台灣的下一個世代、下一個產業、下一個獨角獸能夠達到上市及獲利，且在國際上的競爭有一定的規模，其實就是在 AI 產業。然而本席並沒有看到政府在這部分，即對我們的 AI 產業有積極性的發展。之前我們有請主委到內科的相關 AI 產業去看過，我相信我們的 AI產業在國際上各方面的表現是跟人家並駕齊驅的，甚至在國際上也得到相關的肯定。然而到目前為止，國發會因為政治因素在投資及相關的鼓勵上卻是相對的保守，讓這些相關產業的人覺得受到很大的挫折，這部分也被外界質疑國發基金的投資過程是不是一種黑箱作業呢？從過去的寶德能源投資，到現在破產了，而且掏空公股銀行，包括國發基金將近百億的虧損，其中光是國發基金就虧損了 30 億元。現在我們還不瞭解，當初寶德能源的投資的目的及背後的原因到底是什麼？我們調國發基金的相關資料，近幾年來踩雷的狀況層出不窮，至於踩雷的原因是什麼？投資的原因是什麼？完全是一個黑箱，也調不到資料。監察院審計部也一直一再質疑，並要求國發基金的相關評估標準應該要公開透明，畢竟這也是我們人民的納稅錢。目前看起來的話，這部分的問題還是一個黑箱作業，如果我們沒有辦法把這些投資的金額及原由公諸於世的話，就會引發很多質押，連陽明海運也被質押，而且還不斷虧損，但是你們卻不斷投錢下去，到底背後的目的是什麼？
