逐字稿｜賴品妤：處理科技部及所屬單位預算｜處理...

觀測站首頁

關於觀測站

意見回饋

報導者開放實驗室

訂閱電子報

贊助我們

選擇回報類型

內容問題

發現錯字、資訊錯誤或內容異常？請回報給我們！

產品問題

遇到功能異常或有改進建議？歡迎提供您的回饋！

取消

下一步

資料處理中，請稍候⋯⋯

我們正在載入最新內容，很快就好！

逐字稿｜賴品妤：處理科技部及所屬單位預算｜處理... - 報導者觀測站

2020/10/14

處理科技部及所屬單位預算｜處理行政法人國家災害防救科技中心預算｜處理行政院國家科學技術發展基金附屬單位預算｜處理科學園區管理局作業基金附屬單位預算

iVOD

質詢片段切換

質詢立委

賴品妤

列席質詢對象／科技部部長吳政忠率同有關人員

#精神衛生法修訂

#新北地方發展

#教育文化預算審查

#地震預警與影響

#災害防救

#科技發展與應用

#心理健康政策

質詢立委

賴品妤

列席質詢對象／科技部部長吳政忠率同有關人員

#精神衛生法修訂

#新北地方發展

#教育文化預算審查

#地震預警與影響

#災害防救

#科技發展與應用

#心理健康政策

質詢立委

賴品妤

列席質詢對象／科技部部長吳政忠率同有關人員

#精神衛生法修訂

#新北地方發展

#教育文化預算審查

#地震預警與影響

#災害防救

#科技發展與應用

#心理健康政策

賴品妤質疑科技部員工協助方案（EAP）使用率低，建議改善宣傳及後續資源轉介。
賴品妤提到科技部與台大合作的Karma Zone系統，建議提供更多資源支持本土運動科技發展。
賴品妤關注地震警報標準，建議統一全國標準以避免混淆。

賴委員品妤：（12 時 58 分）主席、各位列席官員、各位同仁。今天很高興可以向您提出一些疑問，有幾件事情可能要麻煩您協助釐清。第一個，本辦有行文科技部，請科技部提供員工協助方案（EAP）的內容、申請流程，以及近三年諮詢服務的使用情形。我們可以看到一件事情，以科技部來講，其實近三年，就是 107、108、109 年度，截至 9 月 30 日止，等於已經三季，我們可以看到其實使用率並不是非常高。之前中研院曾有研究員在國際知名期刊上發表調查，指出2010 年國人大概每 100 名就會有 23.8 人患有常見精神疾病，泛指憂鬱症跟焦慮症。今年又因為疫情，很多的服務業、觀光產業明顯受到衝擊，加上天氣轉變等等，而造成影響。我們在這個時間點提出這樣的詢問是滿適當的。剛才我講的資料就指出每 100 名裡面有 23.8 人，大概就是兩成的比例，但是我們看到目前諮詢服務使用情形比較高的是 108 年，大概就是 7%多，再來到了 109 年，截至目前三季也才不到 5%，以這個比例跟使用率來說，顯然還是偏低的狀況。不過我也要先幫科技部講個話，因為我們很關注這一塊，其實有問了幾個我們底下的委員會，科技部已經算是比較高一點的，我在想也許是你們用 0800 免付費專線的方式，讓使用者相對比較容易使用這個服務，所以相對有高一點，但是從我剛才提出的資料可以看到，其實比例還是偏低的狀況。是不是麻煩科技部針對這個部分進一步回應，為什麼好像比例還是偏低？

主席：請科技部吳部長說明。

吳部長政忠：主席、各位委員。首先，謝謝賴委員的提醒。事實上，這部分滿重要，我們部裡面的員工是不是有一些問題可以請第三方協助？據我所知，我們有請生命線的人員幫忙接這個電話。有關那個比例，我昨天也跟人事處處長講，怎麼樣讓更多人知道有這樣的 service；第二個，讓他用起來不會有個人隱私被其他人知道的疑慮，這個怎麼做會比較好？我們會請人事處再來看看怎麼做會更貼心。

賴委員品妤：所以 0800 其實是轉到生命線，跟生命線合作。我剛剛有幫科技部講話，我看幾個行政部門裡面，以這種對口的方式來說，其實科技部已經算是用比較簡便的方式，這種東西如果想要提升使用率，使用方式一定要很簡便。我自己看會覺得是不是相關的，就是我們底下的員工是不是還不夠清楚這個資訊？你們在對職員們宣傳的部分，可能力道還不足，這是第一個我看到的。第二個，我們還有進一步問，你們會提供諮詢服務，但是我們注意到的是，在諮詢之後好像沒有後續評估協助轉介外部資源的步驟。是不是能夠麻煩科技部，除了提供諮詢以外，如果諮詢的個案裡面有需要轉介外部資源，你們是不是能夠建立一個清楚的管道、清楚的流程去做這件事情？

吳部長政忠：這個應該非常重要，事實上，這個一定要持續改進。剛剛我們處長也已經主動跟我講，我們會儘量看看，讓我們員工更容易使用。如果有問題，不要打完電話就完了，後續的 SOP也滿重要的，我們再來看怎麼精進。

賴委員品妤：目前沒有協助轉介外部資源，希望科技部內部再商討看看。

吳部長政忠：可以。

賴委員品妤：看要怎麼去做這件事情。

吳部長政忠：好，沒問題。

賴委員品妤：謝謝部長。再來第二件事情內容馬上差很多，第一個，我們有注意到美國大聯盟有使用 Trackman 測量棒球轉速、位移距離等等數據，目前在美國有三十支球隊使用。其實台灣職棒球隊在 2018 年起也開始使用這個 Trackman 系統，但是之前有遇到一個狀況，就是台體大團隊使用這個大聯盟的 Trackman 系統只有結果，卻沒有辦法一條龍分析，對選手、球隊的幫助有限，這是使用這個美國系統會發生的狀況。我知道科技部其實在精準運動科學研究專案的補助下，跟台灣體育運動大學與台大團隊，在 2018 年起攜手合作研發所謂的 Karma Zone 系統，它是由六支高速攝影機組成，開發出電子好球帶跟 3D 動作分析兩個系統。其實這個系統也有在今年（ 2020 年）獲得科技部的未來科技獎。我想提出幾個問題，第一個，剛才我有提到所謂Trackman 系統，以及這個系統放在台灣使用遇到的問題─它放在台灣的時候只能看到結果，中間很多數據是看不到的，變成必須另外付費才能夠看到情蒐、訓練調整、CV 技術等資訊。有關我們自己開發的 Karma Zone 這個東西，其實我們也有收到可能是業界人士的陳情，或是在網路上看到一些業界的意見，他有提到因為資源的限制，目前只能犧牲電子好球帶小於 0.1 秒延遲的設計。我剛剛有提到，這個東西是跟科技部合作的，然後由台大和台體大研發，目前有看到業界人士提出這樣的需求，他們因為資源不足，所以在設計上面可能就有一些取捨。你們明年也將繼續補助這個精準運動科學研究專案計畫，我是不是能夠在這裡提出一些建議？科技部能不能跟團隊再確認他們到底需要什麼樣的協助及資源上面的補助呢？

吳部長政忠：完全可以。事實上，我早上在報告的時候，說科技跟社會的回應應該要對接，這個很明顯，就是社會生活上的需求，我們做這樣的技術研發，終點就是要讓運動員可以有好的協助，這個我會請我們人文司看看……

賴委員品妤：像剛才我有講到美國系統的問題，包含花費的部分，而且加上以本土的角度來看，我當然一定是樂見我們本土系統的開發，但是現在業界人士有這樣子的反應，所以可能要麻煩科技部，你們能不能主動一點，跟相關的團隊確認一下他們需要什麼樣的協助等？

吳部長政忠：沒有問題，如果有一些資訊再請委員給我們參考，我們再……

賴委員品妤：好，會後我們再提供相關的資料，也麻煩科技部協助我們本土的團隊。

吳部長政忠：可以，沒問題。

賴委員品妤：再麻煩了，謝謝部長。再來是第三個，大家也知道，我想在場的各位在發生比如地震的時候，我們的手機也都會收到警報。其實之前有發生一個狀況，就是我們有接到一些民眾陳情，說為什麼有些警報好像我的手機收不到？後來我們也滿好奇的，像我自己有時候也是收得到，有時候收不到，我們就有去詢問相關部會。目前的狀況是這樣，國家級警報的標準在各縣市政府所在地是四級，但是在台北市是三級，就是三級地震，因此可能會發生地震為三級時，台北市的民眾有收到，但是新北、宜蘭卻沒有收到的狀況。那我就想要進一步去問，這個東西我想一定不只我們接到民眾的詢問，包含氣象局每一次發布警報，其實他們也跟我們說會接到很多民眾的詢問或陳情，後來他們決定在 2021 年的時候，將全國的地震國家級警報標準調成一致，台北市會調到四級。在這個之前之所以會這樣設置，是因為覺得台北市人口、房屋密集、老舊房子很多才會這樣子訂標準，可是後來接到很多詢問跟陳情，氣象局決定 2021 年要調到一致的標準。那我就想請問了，科技部底下也有災防中心，從災防中心專業的視角來看，覺得這個標準應該怎麼樣？應該要一致，還是各縣市要因應自己的地質跟地震頻率微調？

吳部長政忠：這個滿專業的，我請我們陳主任說明。

主席：請國家災害防救科技中心陳主任說明。

陳主任宏宇：主席、各位委員。在學者專家所有的意見裡頭，大家可以統一當然也很好，因為是為了民生，所有的人都可以接到統一的標準。最近氣象局就會召集大家開這個會，我們會遵照權責機關最後的決定提供……

賴委員品妤：災防中心自己專業的意見呢？

陳主任宏宇：我們覺得應該可以，沒有問題，大家統一一個標準。

賴委員品妤：你們覺得其實可以針對不同的地質、地震頻率微調？

陳主任宏宇：可以，沒有問題。

賴委員品妤：這個部分我剛剛有提出，說氣象局說要統一，你們專業的意見又覺得不一定要統一，這個部分可能要麻煩你們……

吳部長政忠：應該可以統一，事實上，震度一樣的話，感覺是一樣的，我個人覺得還是要統一。

賴委員品妤：這下你們的看法就不太一樣。

陳主任宏宇：我剛剛是講統一。

吳部長政忠：他講統一。

賴委員品妤：所以你們這邊也是覺得要統一。

吳部長政忠：我們從學術的角度來看，震度一樣的話，當然要同樣通知他，沒問題。

賴委員品妤：那就好，因為之前我們有聽到標準不一樣的狀況。

吳部長政忠：一樣，沒問題。

賴委員品妤：如果有一樣的看法當然很好，就是希望不要多頭馬車，大家有一個共同的意見，這樣就好。

吳部長政忠：謝謝。

賴委員品妤：謝謝部長，謝謝主席。

質詢立委

賴品妤

列席質詢對象／科技部部長吳政忠率同有關人員

#精神衛生法修訂

#新北地方發展

#教育文化預算審查

#地震預警與影響

#災害防救

#科技發展與應用

#心理健康政策

問題回報

深度求真眾聲同行

獨立的精神，是自由思想的條件。獨立的媒體，才能守護公共領域，讓自由的討論和真相浮現。

在艱困的媒體環境，《報導者》堅持以非營利組織的模式投入公共領域的調查與深度報導。我們透過讀者的贊助支持來營運，不仰賴商業廣告置入，在獨立自主的前提下，穿梭在各項重要公共議題中。

今年是《報導者》成立十週年，請支持我們持續追蹤國內外新聞事件的真相，度過下一個十年的挑戰。