鄭委員正鈐:雖然你說產地的範圍比較大,可是坦白說,不是所有美國的豬肉都是有萊克多巴胺的豬肉,現在收到的新訊息顯示,在美國有用萊克多巴胺飼料去飼養的豬隻已經 down 到 20%以下,在這樣的情況之下,我們為什麼要用產地標示,而不是用具體含萊克多巴胺的標示呢?因為對民眾來講,我可以選擇,但我選擇的不是產地,我可以選擇是不是有萊克多巴胺,萊克多巴胺才是我們真正要去判斷的標準,而不是以產地為標準。
鄭委員正鈐:因為你現在給民眾的資訊是完全不清楚的,就像我剛剛問你,目前 26 個允許用萊克多巴胺為飼料的養豬國家中,有哪些國家進口進來,你都沒有辦法回答,而且你還是主管單位的部長,更何況是一般的小老百姓,當這些基層民眾要吃一般的食物時,你要他們怎麼去衡量?每個民眾都要知道從哪些國家進口的豬肉有萊克多巴胺,你要這樣子讓每個民眾去判斷嗎?你知道西班牙的豬肉沒有萊克多巴胺,它的產地是 OK 的,你知道嗎?