魯委員明哲：次長，謝謝你，我本來不想叫你上來。未來地方政府剛好做到這個火候，沒事嘛，你就宣布一下。地方政府，包括區公所、鄉鎮市公所，絕對超過一半不是執政黨的，我覺得絕對不可以助長這種風氣，但你們今天整個答案是覺得 OK 的，我跟你講一定有樣學樣。祕書長，現在我給你三個建議，因為你現在正好代理發言人。我良心建議，第一個，如果具有公信力，你們覺得你們願意去扛的，不管是梗圖、文宣，是中央出品，公務人員花錢去做的，我建議像這種政策說明，甚至辯護都沒有關係，一定要優先在政府的網頁、政府的社群，甚至相關的記者會來首發，你這樣子才能說：這是我的嘛！若你說：我都不敢，你們先去弄一下，如果失火了，我就不 po。不能這樣子，這是第一個建議。第二個，過去你在直轄市當過祕書長，你現在是最高行政院的幕僚長，台灣公文簽核的機制，層層節制，這是幾十年形塑的歷史，包括核稿祕書，他希望連個錯字都要抓出來，何況是內容的詳實？因為新時代變更，梗圖的正確性，簽核到底誰要做？你要比照那種公文的管理機制，我真的希望對於你所做出來的梗圖，你要敢負責。今天我很佩服你的態度，你願意來、願意面對，所以我第二個意見，就是你一定要有簽名，這是另類形式的公文，要把過去層層節制這樣的一個公文機制，也帶到這個文化。最後一個，當然，被抓到的有兩、三張，沒被抓到的可能兩、三千張，有抓到有人負責，沒抓到沒人負責，那也沒有辦法。但我覺得那天在行政院後的記者會，做這樣一個單獨的說明，而且是錯誤的，我覺得非常不恰當。我對你的期許是，你在兼任行政院發言人這段期間，就本席剛才提出的一些建議，和很多委員對你的質疑，能不能建立一個比較明確的中立制度跟遊戲規則？你可不可以答應？
