王委員定宇：提高他們的產值、提高彼此的依存度。我現在要來請教兩位次長，也請田次長上來。這幾天大家都在談CPTPP，事實上RCEP跟CPTPP根本是完全不一樣的東西。RCEP沒有強制力，簽後兩年才生效，哪有人簽不到兩個禮拜就把紅酒加100%的稅，澳洲跟中國之間的事可以見證到RCEP沒有執行的強制力，彼此答應的優惠是高興遵守就遵守。我們對RCEP市場大概7成都免稅了，剩下的三成，我們的工廠都輔導了，我就不再贅述了。CPTPP不一樣，CPTPP是我們主要的市場，也是我們主要競爭對手要進去的，而且牽涉到一些態度。像現在文在寅也表示希望能夠尋求參加CPTPP，最有名的是習近平，他不是剛簽了RCEP嗎？馬上回過頭說：他要參加CPTPP，他覺得這個比較重要。英國也表態，他的貿易大臣Liz說要參加。美國現在總統大選總是會有個結果，總統大選也會影響到是否會重新加入CPTPP，在經營印太這麼重要的經貿區的戰略。對我們來說當然就很重要，當時TPP在歐巴馬政府設計之初，設了一些條件是中國很難突破的，中國在這件事情上，目前對我們還沒有威脅，但是它正在努力當中，它可以藉由談判來拖台灣。台灣參加CPTPP對我們產業界及中小企業的所有公司來說，等於一次就跟很多國家簽FTA，當然有幫助，當然很重要。我只問個簡單的問題，請我們兩位次長代表貴部回答，目前台灣尋求參加CPTPP的進度及必須突破的障礙是什麼？我們國人應該清楚瞭解，如果這個很重要，全世界的經貿談判不能只有take，也要give，give and take，我們大概要消除怎麼樣的障礙？先請田次長回答。
