吳委員思瑤：（12時59分）主席、各位列席官員、各位同仁。前瞻計畫2.0我們能不能打破1.0被外界詬病的硬體為重，軟體完全都沒有被關照到的說法？前瞻計畫2.0應當以軟帶硬，擘劃一個新氣象、新思維。本席針對地方創生、雙語國家及冷氣政策等質詢，就教於國發會與相關部會。我不斷地期許在前瞻計畫裡頭要能夠置入四個核心精神，第一、優質採購，各個前瞻計畫的軟硬體採購都要適用最新的採購法、最有利標，而且是最佳的評審機制、最合宜的工期、最合宜的預算，所以優質採購不得偏廢，是前瞻計畫的重中之重。第二、設計導入部分，我們新成立的設計研究院，就是希望能夠用design thinking來協助公共治理、公共服務，還有硬體的公共建設，也應當善用設計研究院的能量來協助前瞻的各個計畫跟部會。最後，地方創生與雙語國家是本席不斷要求要列入前瞻計畫的，我非常開心看到有正面的回應，城鄉建設裡頭地方創生的部分編列24億元，人才培育裡面雙語國家的部分也列了41億元，這些我都要給予肯定，唯有軟硬並重，才是真正的前瞻。我要就教國發會，在地方創生部分，跟之前已經在執行的內閣地方創生會報，各部會在執行的部分，到底有何不同？目前看到的就是多了專款的預算，這是對應於此次的地方創生，國發會所提出來的各部會之預算細項。而我也盤點了上一個階段的地方創生會報中，內閣針對各個部會該做的地方創生事項，它有細項，但是我比照before and after，只有多了預算的專款。在執行內容部分，我舉例來講，農委會第一期有五、六項計畫跟地方創生有關，現在你們新的計畫就簡要的一句「地方創生農山漁村發展建設」，然後來拿6.9億元。我最熟悉的教育部門，不管是大學USR、高教生根，或是體育署的營造休閒運動環境等等，過去在教育部有十多項子計畫，現在專款列入地方創生的前瞻預算，也簡化為一句「發展及整備地方創生青聚點」。各部會有這麼多執行的地方創生事宜，請問副主委，地方創生的核心要項是什麼？
吳委員思瑤：這些都是國發會的業務，我在跟你論述的是各部會的工作before and after有什麼不同，我給你們機會，給了預算就要看到績效。本席建議提高政策位階，這也是回應地方創生會報到內閣跨部會的層次，並督促各部會成立地方創生專責辦公室。希望你們參酌本席意見，我也會提出這樣子的一個臨時提案，一個預算審議案，好嗎？
