林委員宜瑾：謝謝部長支持。最後，我想跟院長探討的是，是不是要好好思考把體育署升格成體育部？我知道院長最近很忙，因為整個行政院要進行組改，包括環境資源部、交通建設部，還有現在很「夯」的數位發展部等等，我很好奇的是有沒有可能成立體育部。為什麼要如此研議？其實我們如果看其他的國家，譬如距離我們最近的日本、韓國就好了，他們都是用部的層級處理體育事務。像韓國，只要有運動賽事，我們都很想贏韓國，這句話常常掛在大家的嘴邊，為什麼？因為我們跟韓國的實力有點相當，特別是棒球，所以我們如果贏了韓國就很爽，大家一直吃泡菜，一直想要贏韓國，可是為什麼韓國某個程度很強？棒球是我們的國球，為什麼韓國會這麼強？因為韓國真正是把體育的事務用部會的層級在處理，韓國的部會名稱是「文化體育與觀光部」。像日本，日本設的機關名稱叫做「文部科學省」，如果從字義上來看，可能看不出體育在裡面，不過它的英文翻譯是Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology，意思就是包含教育（Education）、文化（Culture）、體育（Sports）、科技（Science＆Technology），日本將上述四項融入部會一起處理，至於歐洲，像荷蘭、英國均將體育視為部會層次業務來處理。為何將體育提升到部會層次來處理很重要？因為現行體育署的量能根本無法支撐我們整個運動產業！體育署本為體委會，馬英九執政時在2013年改為體育署，但2016年小英當選總統後，深知體育的重要，所以成立體育運動發展委員會，也就是體發會，並強調，由於體育署行政層級不足，造成一些問題，為了讓跨部會業務能順利發展，並提高協調決策層級，因此成立體發會來優化、強化體育政策發展。這在在顯示以體育署的層級在推展業務時所面臨的困境，所以我們要用體發會來彌補。問題是，體育不是只有競技比賽，也不是只拿獎牌，體育涵蓋很多層面。所謂運動產業，相信院長應該很清楚，每一個運動員最大的夢想就是進入職業運動！以棒球為例，就是到美國大聯盟或日本職棒發展，這是棒球員的最高殿堂。因此，進入職業運動，進入職業殿堂，即所謂的運動產業。不過，並非只有職業運動始稱為運動產業，現在很多人到健身房請教練傳授正確的健身運動姿勢，這也是運動產業。我們培育很多運動人才，但不可能每一個都是王建民、陳偉殷或曾雅妮，因此讀體育班的孩子未來該怎麼辦？除了去學校當體育教練外，往運動產業發展才是應該的，此時國家就該伸出援手，而能伸出援手的部門就是管理運動產業的部會。依照體育署現行編制，除了競技組、全民運動組、學校體育組、運動設施組、綜合規劃組以外，就沒有了！本席一直強調的「運動產業」這四個字，並無任何組別可以處理！可見體育署層級確實太低！另外，現行六都中，有五都成立體育局或運動局，也就是地方政府的一級機關單位，因此教育局對教育部，體育局對體育部，但我們並沒有體育部！所以我希望院長能妥為研議，將體育署升為體育部！我知道這需要時間，但希望未來組改方向可以將這點納入，讓台灣被世界看見。
