黃委員國書：我希望科技部有看到前幾天的一篇新聞，就是「加大賭注，陸強攻七大國安領域」，包括航太、量子、基因技術、積體電路、AI、生科及神經科學，這幾個都是中國現階段要發展的科技重大領域，即第十四個五年計畫要把科技發展轉成重大的國安領域，也就是說科技發展過去都是做商業用途，未來他們也要發展成為國安用途，其實他們大概已經這樣宣示，使得美中經濟貿易戰現在變成科技戰了，那台灣的角色會是什麼？關於這點科技部可能要做一些先期評估，當然你們要跟國安單位取得密切聯繫，這對台灣會有什麼影響？比方說，現在國際都在討論 AI 未來可能的武器用途，連美國都在討論，可是對岸中國卻不用討論而直接發展從事武器用途，所以未來他們會發展出 AI 無人載具的武器，也許未來他們還會用機器人登陸作戰，這些他們都已經在布建，同時也已經非常快速在發展量子，未來量子電腦的密碼破解全台灣資安、國安的相關資訊，被駭客入侵的速度將快到我們沒有辦法想像，所以我們可能完全不及因應。再者，關於航太，包括太空，現在共軍擾台的情勢就已經這麼嚴峻，未來他們還在發展航太、太空產業，一旦他們發展成國安用途時，將對台灣造成龐大威脅，這個情勢非常嚴峻。目前積體電路、半導體是台灣的強項，卻是他們的弱項，可是他們現在已經用什麼方法？就是竊取挖角人才，所以整個台灣面臨重大的國安議題，已經不僅止是科技競賽、商業競賽，而完全就是一個重大的國安議題，就此科技部當然要扮演好應有的角色，所以科技部應更積極做一些部署。歷年來幾個主要國家的研發經費，當然以美國最多，可是看未來這樣的趨勢，中國將會超越美國，而台灣卻都是平行線的發展，遠遠落後，人家都已經上太空了，我們卻還停留在地面上，所以究竟台灣要怎麼因應？科技部可能要更審慎的評估，這在他們挖角之前有很多類似的案例，例如「千人計畫」等，陸委會說他們要持續追蹤，那追蹤到之後要怎麼辦？只給予輕微的處罰嗎？科技部有沒有更積極的防制作為，當然多年前有提到機敏科技法，這個法目前有沒有再重新評估的必要？如果我們只用營業祕密法是否足夠？如果不足夠，我們還有其他哪些配套可以防制？這些都是我們要積極處理的，請部長回答。
