謝主任委員曉星：福島核災已經發生 10 年，而福島的電廠基本上是第二代電廠，跟我們的情況多多少少是類似的，所以在這種情況之下，一般來說就設計的觀點，有所謂設計的缺失，包括人為的失誤，還有機械的 mechanical failure，所以在這種情況之下，如果這幾個因素都包含在裡面的話，坦白講，human error 當然是會有的，但是我知道核能電廠基本上的 design philosophy、設計的原則是深度防禦（defense in depth），還有多層防禦、多重障避等等，所以我的意思是說，儘管我們科技再昌明、設計再好，但風險是一定有的，而核災的風險是這樣的，它可能發生的機率很小，可是它的結果是不好的，因為可能會致癌或是其他，所以從 total risk、就風險來看的話，它就會突然跳得很高，以這種情況來分析的話，你要問我福島核災的原因，我想當中可能有設計的缺失，可能也有人為的因素，可能也有機械元件故障等等，還有就是在緊急應變的時候，這個就最重要了，他們在最後所做的斷然處置這一塊可能沒有 make it good 或是有一個perfect diffusion，所以在這種情況之下，所有的因素綜合在一起最後導致這個結果，總之，這個東西它發生的機率很小，但是萬一發生了造成的結果就會很大，我要說明的是，剛才您說它是安全的，坦白講，這要看怎麼樣去分析，即最終我們還要做風險評估的。
