徐委員志榮：有關有施打及沒有施打 AZ 的部分，本席大概是這樣想的：不施打的國家是因為他們不能排除這與 AZ 疫苗有關；有施打的國家則認為，這部分就科學的角度無法證明其與 AZ 疫苗有關，致使有的國家有施打，有的國家則不施打。本席在這裡要跟部長、指揮官及第一線的醫護人員表示敬意，你們辛苦了，謝謝你們，只是本席不能送花給你們。
陳部長時中：哈哈。
徐委員志榮：剛剛有委員提到讓衛環的委員來打 AZ 疫苗，本席當然不反對，其實基於愛用國貨的原則，本席是選擇施打聯亞或者是高端，因為我們是國艦國造、國機國造、國藥國造，所以國藥要國用，國人要多用自己國家製造的疫苗。現在有幾個問題想請部長釋疑，譬如剛剛賴委員講的，我們老百姓可以按照你的那個排序選擇要施行哪種疫苗，我現在講的是有關疫苗護照的問題。後疫情時代開放可以到各國旅行的時候，管制天數等等，每個國家不太一樣。我的意思是說，我們國產的疫苗可以被其他國家認證，能跟 AZ、莫德納、嬌生等等的疫苗平起平坐嗎？我們拿著我們那個施打疫苗的證明也可以縮短檢疫時間嗎？
