蔣委員萬安：尤其歐盟或其他國的相關政策出來，或是也許跟進 WHO 的結果不建議施打 AZ，勢必未來很有可能有很大量的 AZ 疫苗在市場上。我們在採購上相較其他廠牌疫苗會比較容易採購到 AZ，因為我們缺、現在還是不夠，除了等待國產疫苗以外，有可能為了急於取得疫苗，我們屆時會取得比較大宗的 AZ 疫苗，但是屆時 WHO 不建議，怎麼辦？
陳部長時中：這裡面有相關的建議出來……
蔣委員萬安：我們想要取得其他廠牌疫苗又很困難，有沒有方案或因應對策？
陳部長時中：如果這些都不通，我們就要靠國產疫苗。
蔣委員萬安：我們現在有兩家，包括高端、聯亞，進入第二期臨床試驗了嗎？
陳部長時中：都在二、三期中，高端早一個月，聯亞晚一個月。
蔣委員萬安：會不會做第三期臨床試驗？
陳部長時中：二、三期就一起做了。
蔣委員萬安：二、三期一起，所以不會照過去那樣進行第三期？
陳部長時中：不會有直接試保護力的實驗，因為台灣沒有這個環境。
蔣委員萬安：屆時會被國際承認有效性嗎？
陳部長時中：這個東西根據 WHA 的各項規則去做 EUA，當然被承認的可能性高，不過這要更努力。
蔣委員萬安：我不是說一定不會過，但是國際間可能會有疑慮。
陳部長時中：對，所以這要靠一些科學的證據去說服。
蔣委員萬安：我的意思是我們也不可能屆時都沒有辦法完全依賴國產，第一個、民眾可能對二、三期一起做有一點點疑慮，施打意願可能沒那麼高。第二個、國際間是否會承認也是一個問號，不敢保證，到時候世界各國都解封，如果民眾打的是國產疫苗，在入出境或是國際之間的往來可能會受到影響。我提醒衛福部，中長期、未來我們可能面對的問題，包括 AZ 的問題，以及國產疫苗如果是二、三期一起做，國際間承認的問題，這些你們可能都要事先想好因應對策。我最後提一點，韓國施打疫苗比我們快，他們也預計在 10 月底、流感季節前，大概有 70%的人口要施打。雖然現在我們的進度落後，但是我們希望能夠急起直追。
