郭委員國文：好，那我們再回顧一下，這些有問題的 KY 股，我再去瞭解一下這個內容，發現最主要的問題是在於你不能去進行實地查核，你用什麼方法？第一個，你用電子郵件原始憑證方式可以處理，第二個，你用視訊的方式，第三個，函證中國當地的會計師協助，但是結果還是爆了，所以我在想，主委，有沒有一個可能性，雖然有疫情，但是也可以實地查核。
郭委員國文：剛剛主委回答時說 KY 股整體有些受景氣影響，還有許董事長也做這樣的意思表示的時候，對一些特別有問題的，我還是覺得應該特別去重視一下，好不好？
黃主任委員天牧：我們會再研究。
郭委員國文：還要再研究？
黃主任委員天牧：是。
郭委員國文：主委剛剛有對本委員會說，目前所有上市上櫃的一百多家 KY 股當中，都沒有中資的問題，對不對？
黃主任委員天牧：是，有照去年公布的新規定去檢查。
郭委員國文：去年 12 月才公布，短短兩個月之間，你就對外講說，以 30%的標準來看沒有問題，可是問題是，所有這些 KY 股上市的時候審查都沒有問題，可是實質影響力是屬於變動的一種狀態，我們去查陳銘達，從去年 7 月查到現在，查了快一年，我們還查不出來，可是你居然可以直接認定這一百多家的 KY 股都沒有中資問題，我想請問一下主委，你認定沒有中資的問題，有沒有讓陸委會和經濟部投審會知道你們查的情況？有沒有交叉比對過？
黃主任委員天牧：我們是請交易所或櫃買中心就經濟部的規定去查的。
郭委員國文：對，所以說我問許董，上市櫃的所有 KY 股，你們自行查完之後，有沒有拿給投審會看？張執祕，他們有沒有拿給你？
許董事長璋瑤：他們一定要提出這個證明。
主席：請經濟部投審會張執行祕書說明。
張執行祕書銘斌：跟委員報告，目前沒有收到。
郭委員國文：投審會沒有收到，陸委會沒有收到，我是覺得不能只是自我審查而已，你們主管機關要交叉比對到底有沒有，每個主管機關把情資彙整一下，看看它的實質影響力到底有沒有產生變化。所以我建議許董和櫃買中心陳董，就你們後面查得怎麼樣，你們應該跟經濟部投審會跟陸委會做些橫向交流，全面的體檢這些 KY 股，有沒有可能？
郭委員國文：我還是再次提醒你們，美國是 90 天，香港是 18 個月。最後，我拿一張表，提醒一下主委跟相關單位，第一，要落實實地查核，一定要有辦公室。第二，實地查核的部分應該有所揭露，不應該用替代性的查核方式就了事。第三，對於故意或情節重大，應該加重裁罰，強化體質不良的 KY 股應負的責任。另外就是要加強中資的控管，以及全面的體檢 KY 股，還有，要健全下市的機制，這是我的建議。謝謝主委。
