李委員貴敏:做了以後我們才知道哪一部分要施多少力,像我們上次在討論房地合一的時候,財政部所有東西都是沒得談,就是一定要按照這個版本,因為我們人數少,我們也沒辦法。所以這個地方還是需要總裁您多費點心,做出量化的部分,我們才好去評估這個責任到底應該是誰要多擔一點。現在我要說匯率操縱國的問題,我們都知道,前面大家擔心的原因是三個要件我們都符合,但是這一次我們看到的不是只有台灣沒有被列入而已,符合三個要件的國家也包括越南、瑞士。或許是出於整體的考量,像美國的 QE 寬鬆制度造成全球資金氾濫的情形嗎?剛剛前面你回答你跟美國溝通,一年有兩次,所以今年你在溝通之前,美國比較著重的是全球因素,還是有台灣的因素?我相信也不只是軍購的因素,還包括台積電的晶片,還有台積電到美國去設廠及投資等等,這些因素都要納入。我想請教一下,你認為各種因素的比例,也就是全球的因素加上台灣各自的因素,占的比例大概是多少?