徐委員志榮：所以這樣會讓人家很難判讀，我的意思是說，可以就可以，Yes 就 Yes，No 就 No，不要這樣很模糊啦！我只是這樣提一下。我相信現在應該不會有 AZ 疫苗到期打不完的問題，因為今天又新增七類、八類人員可施打，而且最近也比較多民眾願意施打，所以打不完的情形應該是可以否定的。現在比較擔心的是第二劑能不能接得上？早上次長好像有說最慢 6 月 AZ 疫苗第二劑應該會銜接得上。
薛次長瑞元：原則上這個是合約，並不是靠 COVAX 那邊。我們預計至少在 7 月能夠拿得到。
徐委員志榮：我們 31 萬劑 AZ 疫苗不會浪費掉，理論上可以打得完，然後第二劑應該也趕著上在8 到 12 週接種。
薛次長瑞元：應該是銜接得上。
徐委員志榮：早上有提到豁免疫苗的專利，我也不是在唱衰我們國產的疫苗，畢竟試驗的臨床人數人家都是幾萬人，我們只有幾千人，所以我一直向時中部長建議，我們最好也能夠得到 WHO 的認同，在疫苗護照裡面也可以通用，但是在這個臨床的人數上面，畢竟比人家少一點，所以有關豁免疫苗專利的部分，其實見仁見智。次長你也有說這個對國內來講比較有利，當然也不是說我們贊成或反對就可以決定的，畢竟還是要由 WHO 那邊來決定。接下來就是一個比較奇怪的問題，因為前幾天好像也有人在評論莫德納疫苗是目前各個品牌裡面算是保護力最高、第一名的疫苗，沒有錯嘛！
薛次長瑞元：有些 comment 是這樣子，大概跟輝瑞的層次差不多。
徐委員志榮：如果是這樣子，我就打一個比方，譬如我現在打了 AZ 疫苗，保護力比莫德納低，我知道 AZ 疫苗不能混打，AZ 的第二劑我也打了，然後莫德納疫苗也還有剩，當然原則上要有剩，我想自費再打莫德納疫苗，OK 嗎？就是我打了 AZ 第一劑、第二劑以後，想要再增加我的疫苗保護力，我可以自費去打別種廠牌的疫苗嗎？
薛次長瑞元：這個問題其實現在還不需要去做考量，因為目前所有的疫苗，到底能夠維持多久，現在都還沒有實際的 data，因為施打的時間並不長。假設未來像流感一樣每年施打的話，你明年再選別廠牌的疫苗施打就可以了，不需要現在就去決定 AZ 打完，如果有剩的話還要再去打莫德納疫苗，我覺得可以先不要那麼急著去做這種決定。
