李部長永得：其實這兩個並不衝突。目前的狀況，對於獎補助的部分，主要還是文化部人文司有一些漫輔金、金漫獎以培養創作者、鼓勵創作者，還有相關的創作獎項、鼓勵措施都在文化部。文策院主要是做一個平台，因為它是一個中介組織，所以要讓這個創作的漫畫跟業界有一個可以結合、對接的平台，甚至去發展更多 IT 化的一些相關產品，包括影視或出版等等。所以兩者是分工合體。
高委員虹安：部長，您這樣講的話，我還是要責備一下文策院，因為我覺得如果今天你們的分工是這樣，那像是 last mile 去跟產業界最終接軌、輔導，文策院在這件事情上真的沒有做好，包含像是溝通，或者是規劃、輔導他們轉型。說真的，剛剛談到了很多，包括定型化契約，在報告裡面，我們看到的 3 個方案。定型化契約這件事情，剛剛周委員也有問到，為什麼在溝通過程還是有這樣大的問題？因為契約是雙方溝通出來的一個方向，但畢竟這是一個新的東西，過去沒有。不是像政府採購，你有一個合約直接來，大家就直接 apply 上去就可以走，不是！這個事情是你要在過程當中，先能夠瞭解對方的需求，我們在任何的談判都是這樣。所以我想請教一下丁董事長，有沒有可能像周委員剛剛講的，可以把這個定型化契約溝通的過程，還有契約的內容，儘快提到教文委員會來讓我們瞭解。
