吳委員思瑤：大家都辛苦了。百密總有一疏。即便我們要加速、加碼、加強、加廣，給予所有國人享有公平正義的紓困，但是還是有遺珠之憾。我是站在不忍苛責的角度，百密總有一疏。但是我今天提出來的幾個產業紓困孤兒，要請您們全力、儘快將破網補起來。就在新創事業數位經濟的年輕世代，還有室內設計產業、建築設計產業，是 outsider。還有第三部分是教育部，大學生和建教生可不可以再擴大？首先我們對應於數位產業，也就是新創的大宗，很多都是數位經濟。我手上拿著這一大張二十、三十間，就是我這段時間非常積極跟國發會、經濟部、交通部、內政部等相關部會溝通的。因為它很新，是新經濟、新商機、太新又跨域服務，所以它的太新、太廣沒有辦法對應我們傳統的政府部門太窄又太舊的認定標準，也就是稅籍資料。第二個，新創的特性是它沒有之前可以比較基期，因為它都在創業當中，所以跟在場的幾個部會都有很大的關係，百密總有一疏，我們能不能夠把這個在數位產業和新創經濟裡頭補強？怎麼做呢？有效的紓困有兩大政策工具，營運補貼就是我們認定減少百分之五十給營運金。這都在做，傳產、內需產業都在做，經濟部是最大宗，交通部也很多，是針對運輸業。但是貸款融資又是另外一個重要的政策工具，而它比較的營收是少百分之十五，所以不管是拿實質現金補貼的營收減少百分之五十，或是貸款融資的營收減少百分之十五，新創團隊都難以建立一個被比較的基期。在場的各部會都知道，被台灣新創資訊平台羅列的新創團隊是受國發會天使基金投資的，或是所有經濟部門相關育成的，這個 pool 的總數是兩千八百零九間。我們能不能把這兩千八百零九間非常特殊的新創團隊給予真正加寬、加廣、從優、應當享有的營運補貼跟貸款？營運補貼是看得到、吃不到，而貸款融資我還在等國發會。去年有特別股方案，今年也許下禮拜會有好消息，我會針對國發會的新創事業營運基金，未來會需要信保，再給予十成的擔保，我希望經濟部來協助。所以新創要的跟我們想的真的不一樣，過去我們認為給特別股就夠了，給營運資金的類態、貸款方案就可以了。事實上數位經濟平台協會統計，受創五成以上的新創占百分之七十六，可是它可以提具的資料可能沒有那麼明確；然後創業者共創平台也統計，百分之四十九的新創要的就是營運補貼，其次百分之三十要貸款，所以我要突破你們政策的迷思跟盲點，新創要的跟
