逐字稿｜廖婉汝：處理中央政府嚴重特殊傳染性肺炎...

觀測站首頁

關於觀測站

意見回饋

報導者開放實驗室

訂閱電子報

贊助我們

選擇回報類型

內容問題

發現錯字、資訊錯誤或內容異常？請回報給我們！

產品問題

遇到功能異常或有改進建議？歡迎提供您的回饋！

取消

下一步

資料處理中，請稍候⋯⋯

我們正在載入最新內容，很快就好！

逐字稿｜廖婉汝：處理中央政府嚴重特殊傳染性肺炎... - 報導者觀測站

2021/10/6

處理中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別預算第4次追加預算｜專題報告：中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別預算執行情形及成效

iVOD

質詢片段切換

質詢立委

廖婉汝

列席質詢對象／交通部部長王國材、原住民族委員會主任委員夷將‧拔路兒、國家發展委員會主任委員龔明鑫、教育部部長潘文忠、經濟部政務次長陳正祺、行政院農業委員會副主任委員陳添壽、衛生福利部政務次長薛瑞元

#全民共享經濟成果特別...

#新冠疫情因應措施

#新冠疫苗取得與使用

#新冠防疫物資供應

#紓困振興特別預算

質詢立委

廖婉汝

#全民共享經濟成果特別...

#新冠疫情因應措施

#新冠疫苗取得與使用

#新冠防疫物資供應

#紓困振興特別預算

質詢立委

廖婉汝

#全民共享經濟成果特別...

#新冠疫情因應措施

#新冠疫苗取得與使用

#新冠防疫物資供應

#紓困振興特別預算

廖婉汝質疑五倍券及各部會加碼券的總花費，認為應直接分攤給國人。
陳正祺表示五倍券是全面性振興，並解釋各部會針對需要輔導的產業進行導流。
廖婉汝建議將五倍券納入薪水中，以提高消費能力。
廖婉汝批評疫苗施打分類混亂，導致部分人群無法接種BNT疫苗。
薛瑞元回應疫苗施打問題，表示會進一步檢討並考慮混打政策。

主席：請廖委員婉汝發言。

廖委員婉汝：（16時7分）謝謝主席。我想問五倍券主要是誰在主導，經濟部嗎？經濟部的好食券到底花了多少錢？經濟部有好食券、交通部有國旅券、農委會有農遊券、文化部有藝FUN券、教育部有動滋券、客委會有客庄券、原民會有i原券、國發會有創生券，一共花了多少錢？

主席：請經濟部陳次長說明。

陳次長正祺：經濟部的好食券，首先我們要感謝台塑集團……

廖委員婉汝：講數字就好了。

陳次長正祺：我們補了10億元，總共……

廖委員婉汝：10億元？

陳次長正祺：經濟部是10億元。總數是20億元，其中10億元是台塑捐的。

廖委員婉汝：這是好食券。

陳次長正祺：是。

廖委員婉汝：國旅券呢？12億元？

主席：請交通部王部長說明。

王部長國材：國旅券現在是24億元，我們在這裡編列12億元，然後用之前的節餘款再加12億元。

廖委員婉汝：加碼一倍。

王部長國材：對，所以總共24億元。

廖委員婉汝：農委會呢？

主席：請農委會陳副主任委員說明。

陳副主任委員添壽：農遊券總共13億元。

廖委員婉汝：好。藝FUN券呢？

主席：請文化部蕭次長說明。

蕭次長宗煜：藝FUN券，我們追加預算為16.1億元。

廖委員婉汝：好。教育部的動滋券呢？

主席：請教育部潘部長說明。

潘部長文忠：動滋券10億元。

廖委員婉汝：客庄券？

主席：請客委會楊主任委員說明。

楊主任委員長鎮：報告委員，客庄券2億元。

廖委員婉汝：創生券？

主席：請國發會龔主任委員說明。

龔主任委員明鑫：報告委員，地方創生券也是2億元。

廖委員婉汝：i原券呢？

主席：請原民會夷將‧拔路兒主任委員說明。

夷將‧拔路兒主任委員：報告委員，原民會i原券是2億元。

廖委員婉汝：不是4.45億元？

夷將‧拔路兒主任委員：2億元。

廖委員婉汝：好，謝謝主委。請經濟部陳次長留下來，其他首長先請回座。次長很會回答，沒關係。我剛才算一算這些將近八十幾億元，就是5倍券發放後，後續各部會的加碼。我不曉得你們是各自表現，或是怎麼回事，如果把八十幾億元分攤給國人，不是很好嗎？為什麼要綁定一大堆，會有更多的效果嗎？還是說，各個產業界都有一個消費的能量，要各自照顧？

陳次長正祺：是，委員講的沒錯。我們這個振興是全面性的振興。各部會針對它比較需要輔導的產業……

廖委員婉汝：就怕有疏漏？

陳次長正祺：在輔導的產業裡面，我們再給予導流。各部會這樣……

廖委員婉汝：所以大家就講，連國發會都發什麼地方創生券，它也在搶啊！剛剛有同仁提到電子綁定，我看電子綁定有400萬人，領紙本的大概是1,400萬人。

陳次長正祺：紙本是1,300萬人，總共是1,700萬人。

廖委員婉汝：由這些來看，其實領紙本的人比較多。

陳次長正祺：沒錯。

廖委員婉汝：當然你為了照顧各部會的一些產業，所以各有綁定，但實際上領紙本的人還是比較多。紙本部分，可以繳學費、補習費，可以買股票、禮券，繳稅……

陳次長正祺：不能買股票。

廖委員婉汝：不能買股票？

陳次長正祺：對，不能買。

廖委員婉汝：我想請問，能不能付薪水？

陳次長正祺：在委員問之前，我沒有想過這個問題，不過我想應該可以。

廖委員婉汝：我跟你講，經濟部也好，國發會也好，你們要想一想，現在綁定的都有優惠，年輕人會去綁定，但我們老人家不會綁定。我們領現金最好，沒有現金只好領紙本。現在很多電視廣告裡說，只要拿五倍券來消費都會加碼，多給你200元、500元。你多花5,000千元就加碼多少錢，多花1萬元就加碼多少錢……

陳次長正祺：這樣就達到振興經濟的效果。

廖委員婉汝：如果真要帶動國內產業，薪水就發五倍券，或至少一半是領五倍券。

陳次長正祺：五倍券有使用期間，它到明年4月30日……

廖委員婉汝：我知道，期限可以修正啊！至少這段時間，除了領了五倍券之外，薪水裡面也放入五倍券，如果我想領券，在我的5萬元薪水中有2萬元是領券的話，這個券是可以加碼的，是不是比那些綁定電子消費的還要更好？加碼所得到的就像打了折扣一樣，消費能力就更高，為什麼就不納入薪津裡面？

陳次長正祺：因為我們希望普發到每個國民，如果發到薪水裡面，老板就要有很多五倍券，這個不太可行。

廖委員婉汝：只要公司行號願意，到中央銀行去換就好了，有什麼不太可行的，對不對？因為五倍券放出來或是綁定的話，常常是連鎖的大產業獲利，大家比較哀怨的是，有時候你拿五倍券到菜市場買菜，他不找零，就消化不了，還是要拿到百貨公司、商店或連鎖店才消費得了，這就變成大者恆大，小者恆小。希望在五倍券的設計中，還是要注意一下，面額的大小有相關，消費的對象也相關。本席的建議，請你去思考一下，如果景氣擔不起來時候，薪水可以發放三分之一或二分之一的五倍券，就用券來代替，對於產業界的優惠，就是一種折扣，折扣就是加倍，就跟加薪一樣。

陳次長正祺：我們希望它是消費而不是薪水……

廖委員婉汝：我知道，我是用券來當薪水，他去消費時就有加碼，現在所有電視廣告都說了，只要拿券來都有加碼。以上是我提供給經濟部次長的意見。有關疫苗的問題，想請教薛次長，疫苗施打分類得亂七八糟，本席現在碰到很多打不到疫苗的疫苗孤兒，就是25歲、三十幾歲、四十幾歲都打不到BNT，到底是怎麼回事？聽說你們是用7月4日來作嫁接，現在就碰到一個問題，有人到醫院去看病，因為健保署裡面的嫁接是以7月4日做定點，以後生病的人，就不能提升他的類別。現在被列為第九類的，大概就像我們有領慢性處方箋的人，第十類是比較健康的，另外沒有歸類別的就是很少使用健保卡的人，所以很多年輕人就覺得自己永遠等不到疫苗。嫁接有那麼困難嗎？針對這部分，你們可能要檢討一下，不能用這種方式訂在7月4日，應該隨時可以更動。

主席：請衛福部薛次長說明。

薛次長瑞元：這個如果還要再調時間也是可以的……

廖委員婉汝：可以？

薛次長瑞元：我們會再進一步來做……

廖委員婉汝：對啊！從7月4日到現在，還是有人因為身體出狀況，可能健保卡有註記，但有很多醫院、醫生沒有為人家註記，所以很多人不知道自己是什麼類別，健保卡裡面也沒有類別……

薛次長瑞元：委員現在講的是第九類那些重大傷病卡等等。

廖委員婉汝：反正我現在碰到一個例子，他全身都是病，但是他沒有類別，他說因為他沒有領慢性處方箋，到底他是第幾類？他常常去看醫生，但他又比較年輕，沒有放在第十類，所以他還在等疫苗。我覺得衛福部在疫苗部分，可能還要重新再檢討一下，如果需要嫁接的話，也要提醒醫院為病人註記。

薛次長瑞元：現在的問題，主要是莫德納的部分……

廖委員婉汝：也就是說他申請的是莫德納，不然的話隨便要打高端都可以打？

薛次長瑞元：BNT的部分也很快就會輪到，照年齡開下來，很快就會輪到，AZ已經輪過了。所以委員現在講的是第一劑？

廖委員婉汝：對，第一劑。

薛次長瑞元：主要是莫德納的第一劑可能會比較慢，AZ已經輪過一輪了……

廖委員婉汝：所以只要他願意打高端就打得到，要打BNT也是有機會打得到？

薛次長瑞元：對。

廖委員婉汝：我剛剛問的，現在可以混打嗎？如果第一劑打莫德納，而莫德納沒有進來的話？

薛次長瑞元：混打的部分，目前只開放第一類也就醫護人員的部分……

廖委員婉汝：把他們當試驗還是在保障他們？我們現在聽到研究最好的就是AZ加BNT，結果你不要混打，只有醫護人員可以混打，為什麼？

薛次長瑞元：AZ加莫德納……

廖委員婉汝：我是打殘劑──詠春（用剩下的），所以我希望可以混打，這部分再檢討一下，好不好？

薛次長瑞元：第一劑開完之後，我們再考慮混打。

廖委員婉汝：我在等等看能不能等到混打。謝謝。

質詢立委

廖婉汝

#全民共享經濟成果特別...

#新冠疫情因應措施

#新冠疫苗取得與使用

#新冠防疫物資供應

#紓困振興特別預算

問題回報

深度求真眾聲同行

獨立的精神，是自由思想的條件。獨立的媒體，才能守護公共領域，讓自由的討論和真相浮現。

在艱困的媒體環境，《報導者》堅持以非營利組織的模式投入公共領域的調查與深度報導。我們透過讀者的贊助支持來營運，不仰賴商業廣告置入，在獨立自主的前提下，穿梭在各項重要公共議題中。

今年是《報導者》成立十週年，請支持我們持續追蹤國內外新聞事件的真相，度過下一個十年的挑戰。