陳部長時中：其實這部分我也不瞭解，老實說，我是事後才知道的，我們覺得這部分不趕快把它補起來會出問題。我想可能是台北市在規劃的時候是以安全、精準作為規劃要點，所以把各種不同的疫苗分在不同的單位施打，比如 AZ 在花博施打、BNT 在醫療機構施打、莫德納則是在診所施打，其實這種做法是好的，問題在於他們沒有思考到這樣分配下去之後，整體量能就往下降了，也就是分得越細，量能就越少，尤其集中施打站應該要開多一點，其他地方則要思考以病人為中心來安排施打的量，當然要加強施打時的精確性。這兩者的思考邏輯稍微有點不一樣，因為考量到精確性，反而讓提供的量能出不來，但中央也即時趕快幫忙找幾個地方把它補好來，我相信這件事情在大家合作的情況下未來應該會做好。
蔣委員萬安：如果事先能夠先做好溝通，其實就可以避免這樣的爭議，這次大家都關注在 BNT 疫苗的接種量能及符合資格的人數，但事實上之前 AZ 第二劑接種的時候，各縣市及六都都有相關的接種量能比例，很顯然不止台北市，包括台南、新北的接種量能都不到八成，而在開放第 12輪接種預約的時候，其實是用各縣市可以打到八成的量能在估算。也就是說，如果我們調出過去施打量能的數據，就可以知道哪些縣市在開放第 12 輪的時候會不足，透過瞭解與溝通以後，其實就可以馬上由中央下來協助各縣市接種量能不足的地方，比如現在你們開了幾個台北市的醫院做為施打的場域等等，像這樣先溝通好、發現問題之後就先下來協助，我想一開放預約就會很順暢，而不會變成中央和地方在規劃上好像有不同調的情形。關於接下來的第 13 輪，如果能夠先瞭解之前施打的經驗並做好溝通，我想這樣應該會比較好。
蔣委員萬安：部長，我想關注的不只是國人可能施打到不是美國目前所公布這六款疫苗，而是美國要求要完整施打兩劑。現在我們國人施打兩劑的比例大概只有 23%，即便到年底政府的目標是六成，但大概還有四成的民眾只打了一劑，那就會造成如果現階段有緊急出國需求的國人怎麼辦？因為美國的政策在 11 月正式上路之後，接下來包括英國或其他國家可能會跟進。雖然現在你們有緊急施打第二劑的相關政策，包括 AZ 及莫德納，也開始施打 BNT，衛福部有沒有規劃緊急施打第二劑 BNT 這樣的方向？
陳部長時中：沒有問題。
蔣委員萬安：我覺得要開始研究。
陳部長時中：因為現在一個月的時間快到了，所以我們就提供。
蔣委員萬安：而且 BNT 相較於 AZ 跟莫德納比較晚開始施打，接下來各國之間邊境慢慢解封或是推出入境相關的新政策，很多國家接下來要求完成兩劑疫苗施打，我接到很多民眾來反映，不管打電話或是寫信，國人要商務、出差或就學其實非常多，他們希望至少能夠先有緊急施打方案，如果到年底目標六成，能不能再更快？盡量讓國人符合其他國家入境的要求，可不可以？
