逐字稿｜高虹安：邀請衛生福利部部長報告業務概況...

觀測站首頁

關於觀測站

意見回饋

報導者開放實驗室

訂閱電子報

贊助我們

選擇回報類型

內容問題

發現錯字、資訊錯誤或內容異常？請回報給我們！

產品問題

遇到功能異常或有改進建議？歡迎提供您的回饋！

取消

下一步

資料處理中，請稍候⋯⋯

我們正在載入最新內容，很快就好！

逐字稿｜高虹安：邀請衛生福利部部長報告業務概況... - 報導者觀測站

2021/10/25

邀請衛生福利部部長報告業務概況｜審查111年度中央政府總預算關於衛生福利部主管預算

iVOD

質詢片段切換

質詢立委

高虹安

列席質詢對象／衛生福利部部長陳時中

#外交處境與進展

#社會福利與衛生環境預...

#新冠疫情因應措施

#新冠疫苗取得與使用

#健保改革

質詢立委

高虹安

列席質詢對象／衛生福利部部長陳時中

#外交處境與進展

#社會福利與衛生環境預...

#新冠疫情因應措施

#新冠疫苗取得與使用

#健保改革

質詢立委

高虹安

列席質詢對象／衛生福利部部長陳時中

#外交處境與進展

#社會福利與衛生環境預...

#新冠疫情因應措施

#新冠疫苗取得與使用

#健保改革

高虹安質疑疫苗接種後死亡案例的審議進度，並支持將審議時間從6個月縮短至2.5個月。
高虹安關注疫苗受害救濟基金的經費是否足夠，並建議調整基金費用以應對不良反應的機率。
高虹安要求衛福部公開高端疫苗的交貨與施打數據，並質疑其透明度。
陳時中回應，審議時間已縮短，並表示基金經費充足，會根據需要調整。
陳時中承諾會更新高端疫苗的相關數據，並解釋目前的庫存與施打狀況。

高委員虹安：（13 時 45 分）部長好。最近台灣一直在努力提升疫苗接種覆蓋率，我認為這非常好。根據衛福部疾管署截至 10 月 22 日，針對接種疫苗後的死亡案例或重大不良反應統計為 933人死亡。對此，部長在回應時說，希望在疫苗接種受害基金上從寬認定，但後來部長又說希望與疫苗無關，實在有點矛盾。請問到現在為止，預防接種受害基金的審議狀況為何？933 人死亡案例中有無與疫苗相關的？

主席：請衛福部陳部長說明。

陳部長時中：高委員好。目前尚無審定好的案件。

高委員虹安：到目前都沒有審定好？以死亡日的分布來說，食藥署曾針對 882 個案子進行分析，從疫苗接種到死亡日來說，明顯集中在二至七天，但部長剛剛卻說迄今尚無任何案例完成審定，主要卡關原因何在？審議過程中又遇到什麼困難？

陳部長時中：審議當然有困難，所以需要專業審查。其次，我們認為審議時間太長是個問題，故已經要求將審議時間從 6 個月縮短為 2.5 個月，希望審議的速度能更快，同時加聘專家，增加開會頻率。其實地方在蒐集病例上有時會拖得比較晚，現在也改由中央直接蒐集病例，並利用法規，在七天內要來……

高委員虹安：記得在立法院協商時曾提到，受害救濟基金的發放涉及家屬辦理後事等事宜，因此，我支持將審議時間從 6 個月降低為 2.5 個月，如此才是能幫助到家屬的及時雨，同時也才能透過審議把問題解決掉。疫苗受害救濟基金所編列的經費為一億零八百七十一萬，若以每千劑有零點五件的不良事件通報來說，在擴大接種後，部長覺得基金經費足夠嗎？

陳部長時中：我們已經有編列預算，也不會因為預算而延宕了所應該補償的人或金額……

高委員虹安：衛福部當時做此人數和基數預估，必定有想法存在，但在大量施打後，是否應該就不良反應的機率值來調整經費？

陳部長時中：我們可以併決算處理，現在基金還有兩億三千萬。

高委員虹安：我先前提的一億零八百萬是救濟基金部分，部長說還有兩億可以流用嗎？

陳部長時中：基金所編列的預算是兩億三千萬，但我們不排除針對每劑疫苗多徵收費用。

高委員虹安：每劑疫苗多徵收費用？

陳部長時中：現在是一塊半。

高委員虹安：我認為衛福部需要針對目前的死亡案例或不良反應數據來調整基金費用，不管是部長講的基金流用，或其他方式，甚或疫苗費用徵收，目的均在於擴大基金經費。另外，部長在回應何委員志偉質詢時提到，針對疫苗不良反應將給予補助，但不良反應的認定是什麼？預防接種受害救濟基金係針對重症者，乃至死亡者而設，所以何謂不良反應？過敏？還是有其他什麼症狀始可稱為不良反應？

陳部長時中：相關醫療行為由健保支付，至於一些特殊情況，也就是健保沒有給付的，或可能是由疫苗所引起的，這部分我們願意動用其他相關經費來幫助有這樣情況的人。

高委員虹安：部長原本是回應樂觀其成，但像是過敏，手舉不起來，請問這些算嗎？或者必須到何種程度才算？

陳部長時中：這些均計入醫療費用中，至於不在給付項目中的，我們會給予協助。

高委員虹安：我想這部分資訊衛福部是最清楚的，因為打完疫苗後你們會追蹤不良反應，這樣才有辦法判定何謂重症死亡。其實重症死亡的受害救濟都這麼難以認定了，所以不良反應又該如何認定？我想這部分只有衛福部才有數據可以告訴我們。最後，請問高端到底實際交貨多少萬劑？

陳部長時中：兩百二十三萬劑。

高委員虹安：兩百三十萬？還是三百多萬？

陳部長時中：我知道打了……

高委員虹安：我所看到的公開數據是一百三十六萬劑，不過部長應該比我清楚才是。

陳部長時中：目前打了一百三十六萬劑，庫存還有兩百二十三萬劑。

高委員虹安：庫存兩百二十三萬劑？已經施打的部分是一百三十六萬劑？加起來是三百多萬？在蒐集這些問政資料時，我發現網路上衛福部的新聞稿專區中，AZ、莫德納、BNT 都寫得很清楚，每次到貨時就會有新聞稿，但高端最後一次是 8 月 23 日，之後就停止更新了，不知道原因何在？

陳部長時中：我們會更新……

高委員虹安：衛福部理當可以在網路上告訴大家實際的到貨數字，我們也由此蒐集到相關資料，問題是沒有！部長剛剛說現在有兩百三十幾萬劑庫存，這會不會有過期問題？畢竟現在大家選擇這麼多，也就不選擇高端了！

陳部長時中：效期是六個月。

高委員虹安：六個月？所以要呼籲國人儘快消耗？

陳部長時中：不是消耗，而是根據自己的需要……

高委員虹安：是消化！

陳部長時中：去使用！

高委員虹安：之前我們是買一千萬劑國產疫苗？現在交貨與施打狀況若有問題的話，衛福部有其他打算嗎？

陳部長時中：聯亞沒有通過審查，所以預購的一千萬劑就沒有了。高端的一千萬是……

高委員虹安：聯亞是五百萬劑？當初的開口合約是五百萬劑加五百萬劑？

陳部長時中：是五百萬劑加五百萬劑……

高委員虹安：我以為後面的五百萬劑是選擇性的？

陳部長時中：都沒有了。

高委員虹安：現在是五百萬劑加五百萬劑？

陳部長時中：高端的就是五百萬劑加五百萬劑，如果使用量不夠的話，後面的五百萬劑就沒有了！

高委員虹安：聯亞的五百萬劑還存在嗎？

陳部長時中：不存在了。

高委員虹安：已經不存在了？

陳部長時中：對。

高委員虹安：所以不需要依合約支付其他費用了？

陳部長時中：我們本來就依照合約支付一些……

高委員虹安：基本費用？

陳部長時中：基本的成本費。

高委員虹安：AZ、BNT、莫德納的訊息都很公開透明，那麼高端的封緘、交貨就沒道理不讓我們知道，請儘速更新。

陳部長時中：OK。

高委員虹安：麻煩部長，謝謝。

陳部長時中：謝謝委員。

質詢立委

高虹安

列席質詢對象／衛生福利部部長陳時中

#外交處境與進展

#社會福利與衛生環境預...

#新冠疫情因應措施

#新冠疫苗取得與使用

#健保改革

問題回報

深度求真眾聲同行

獨立的精神，是自由思想的條件。獨立的媒體，才能守護公共領域，讓自由的討論和真相浮現。

在艱困的媒體環境，《報導者》堅持以非營利組織的模式投入公共領域的調查與深度報導。我們透過讀者的贊助支持來營運，不仰賴商業廣告置入，在獨立自主的前提下，穿梭在各項重要公共議題中。

今年是《報導者》成立十週年，請支持我們持續追蹤國內外新聞事件的真相，度過下一個十年的挑戰。