林委員昶佐：剛剛外交部跟陸委會的說法當然有一些不一樣的地方，老實說，我過去的講法跟外交部、次長現在講的非常接近。副主委請回座。我要提醒次長，其實外交部過去針對這一點也講得很模糊，我要跟次長說的是，在疫情之前，我們還可以出去做國會外交的時候，幾次訪歐、訪美的行程裡面，我在每個場合裡面談到 2758 號決議文的時候，大概就像剛剛次長講的這樣，我講得非常清楚，這個不是爭取中國代表權的問題，我們希望回去聯合國、希望進去聯合國並不是要進去代表中國，不是一個 Republic of China 跟 People's Republic of China 之間爭取 China代表權，而是 Taiwan 應該要進入聯合國。當時其實有幾次，不是只有一次，我們駐外第一線人員透過他黨的委員來跟我說，我講這個太敏感，或是說其實不是這樣詮釋，Republic of China 是聯合國的創始國，當然是 China 代表權的問題，我們應該要搶回來、要回去等等，現在不只是次長，現在美國、美國的政府跟國會、歐盟講的，跟剛剛次長講的，跟我講的也都是一樣的論述，所以我想跟次長確認，現在第一線的外交官對於我們在國際空間的開創上，針對 2758 號決議文的理解是不是都跟次長一樣清楚？
田次長中光：這個訊息我們也透過我們的管道讓所有駐外同仁深刻的瞭解。
林委員昶佐：必須要讓他們知道，因為如果你回到 China 的代表權，那就是要打破現在世界上國際認知的一個中國，也就是中華人民共和國代表中國，如果我們在國際社會裡面是要去告訴大家，要創造兩個中國，或是台灣才是代表中國的話，這是不可能的，而且也不是事實，我們當然只代表台灣 2,300 萬人，這才是一個民主國家的事實，所以在這邊必須請外交部讓第一線的同仁知道，他不能停留在過去威權時代留下來的那種中國代表權、國共漢賊不兩立的那種互鬥心態，這樣在推案的論述上就會掉到對方所希望的這個陷阱裡面。第二個部分，這幾天大家很關注的就是部長訪歐一事，我們看到部長訪歐的部分，除了他在斯洛伐克外交部次長也有與會的全球安全論壇裡面演講以外，整個訪歐的過程也都受到特別的禮遇，我想還是不免要問一下，針對這幾個國家的高層，有沒有安排一些訪問？
