蘇委員巧慧：我也知道防疫進行到這裡，其實就是防疫和經濟兩個部分在拉扯。坦白講，我們也接到非常多的陳情案，大家都有各自的心聲，一個是國人想要返台，不管是台商或是留學子弟，兩年沒回家了，大家都想回家；有人覺得自己打完疫苗了，家人也打完了，在訂不到旅館的狀況下，我是不是乾脆就回家居家隔離、居家檢疫？反正我就是回來看爸爸、媽媽的，我就在家裡繼續看個夠，這樣不是很好嗎？但一樣是從外國回來的，他不是台商，也不是留學的子女，他是移工，我們就會要求說不行，這部分一定要好好的檢測，不要像上次的案件一樣，尤其他們是群居的狀況下，讓移工變成是台灣防疫的破口。很清楚的，社會上就是有這兩種心情，可是從國外帶病毒回來其實是一樣的事情，我也知道你們很難拿捏，因為這中間還有量能等等的問題，所以我們今天在這裡，就是希望你可以把所有的細節講清楚，而且對這兩種從國外回來的國人或是移工的待遇、對待方式等等，能否用一致的標準，來向國人說清楚？希望衛福部和勞動部這邊可以共同說明清楚，這是第一點。請薛次長先回座。另外，我想利用一點時間，整理我跟許部長這幾次的質詢。部長，我們一直在談疫後的勞動狀況、勞動市場可能會改變，上次跟您講到工作項目、工作型態，還有工作的對象，不管是work from home 或者是女性等等有這樣的狀況。本席今天要更具體的提出一個問題，根據相關法規，譬如職業安全衛生法規定雇主對員工負有預防職業災害的義務，但如果是居家上班時間在家跌倒，算不算是職災？
