邱委員臣遠:好。第二個我們來談網軍跟認知作戰。根據新聞報導的整理,執政黨目前擁有許多網軍的公司,並且透過將相關任務外包私人企業,形成多層次的攻擊網路。其實我個人也有經驗,大概就是一套組合拳的方式,先透過 PTT 上面輿論的風向,再透過平面媒體甚至政論節目,用網路上的輿論攻擊,臉書上也有非常多假訊息跟假帳號的留言,甚至都會切換不同的角度,或是假扮我們的支持者攻擊特定的政治人物。目前歸納出大概有四種比較常見的網軍攻擊模式,第一種就是大內宣模式,以中央政府或黨中央為資訊操作中心,利用其他政府機關的資源及網路媒體進行新聞宣傳。第二種就是塔綠班模式,利用特定政黨激進的支持者,通常是沒有報酬的自發行為,只是大量傳播低階的不實訊息去做相關的攻擊。這個部分其實不是黨政高層統一發的相關攻擊指令。第三種就是農場模式,許多社交平台的帳號因為受商業利益的驅使,常常轉發內容農場的文章跟未經證實的訊息;政黨的行為者跟支持者在內容上常常會結合日常生活相關的主題。這個最有名的大概就是目前林秉樞常常在兩個平台發文攻擊在野黨,像是「母湯害台灣」及其他各大社交平台的現象。最後一種是公私協力模式,導入中共成熟的維穩產業發展模式,透過政府行銷標案餵養相關的行銷公司跟個體戶。這也就是大家為什麼對政府相關的宣傳預算盯得這麼緊或是會有很多質疑的原因。現在我們具體請教王局長,針對林秉樞的案子,你們有沒有清查相關金流的來源?有沒有來自政府或者是政黨帳戶的金流?