萬委員美玲：接下來，我再請教一下，藝 FUN 券去年就已經使用過一次了，今年又有一次，今年總共抽出 314.8 萬份，對嗎？
李部長永得：對。
萬委員美玲：好，我看了一下，到現在為止，領券的數量大概只有 231.4 萬份，也就是說，不管是數位還是紙本的方式，領券率大概都在七成左右，還沒有領的部分高達三成，當然還有一段時間。但到現在為止，使用率也只有不到三成，26%左右，真的是比較少一點。另外，還有一個問題，其實我們從去年的藝 FUN 券看到，其中大概有八成五到九成都是在一般的書店或電影院，屬於比較商業性的，可是不管是在展覽或表演藝術上，比例真的低得可憐，到底用什麼方式可以讓它更平衡一點？我們知道這次其實在表演藝術及展覽上是受疫情影響最嚴重的，所以希望能夠幫他們振興紓困嘛！但是實際上又沒有到這些產業來，這一點在去年我們就看到這樣的情況。部長，這是怎麼處理的？
李部長永得：謝謝委員的關心，其實沒有到八成，將近六成是在出版跟書店。
萬委員美玲：還有電影院，加起來就八成五啊！
李部長永得：對，還有電影院二成。
萬委員美玲：這兩樣都是比較商業類的。
李部長永得：不是商業類，因為他們的產業基礎大。
萬委員美玲：同意，可以這麼說。
李部長永得：所以相對比例一定會比較高，這是正常的。
萬委員美玲：這我同意。
李部長永得：第二個，因為藝 FUN 券本身的面額也比較適用在這兩個產業，所以我們對於去年比例比較低的，像博物館、美術館還有工藝品，今年都有用特殊的方式來宣傳，包括抽獎，美術館跟博物館有提供一些抽獎的獎品，不只是文化部的，公立的、私立的美術館都鼓勵大家去，只要打卡就可以參加抽獎，而且獎品是非常貴的。工藝的部分，也跟網路的 Pinkoi 合作，這是台灣最大的工藝文創商品網路商城，有顯著的成效，當然還沒有達到我們的預期，所以我們會繼續努力。至於表演藝術……
萬委員美玲：我想應該這樣講，現在提到表演藝術，其實我們來看……
李部長永得：針對表演藝術，我們接下來會有一些新的鼓勵措施。
萬委員美玲：對，表演藝術應該……
李部長永得：跟委員報告……
萬委員美玲：去年的時候，我看到表演藝術在藝 FUN 券上的使用比率只有占 7 個百分點，今年有增加一些，到目前為止有 11 個百分點，可能跟疫情起伏也有關係。但是這兩年藝 FUN 券發下去以後，包括您剛剛所說的原來產業的版圖比較大，或我認為比較偏向商業性的方面，還有它的面額比較小、比較好使用，這些都是定存在的問題。
李部長永得：對。
萬委員美玲：你不可能把去年這樣子，今年拿來說，如果明年還用藝 FUN 券，又用這個理由嗎？其實我們最主要目的還是希望讓表演藝術類產業振興，因為它所受的影響真的是非常大，所以我想……
李部長永得：其實按照單項來看，表演藝術售票平台的金額在前 5 名。
萬委員美玲：部長，您了解我的意思，我也希望要多照顧我們本來想要振興的這塊，好不好？
李部長永得：我了解，一定會。
萬委員美玲：思考看看 定在那裡的問題要怎麼處理。
李部長永得：對。
萬委員美玲：最後一點，你有提到將來振興藝文措施要慢慢常態化，關於常態化，您有多加解釋希望能夠做得像類似藝 FUN 券的概念，是不是？您能不能解釋一下什麼叫類似藝 FUN 券概念的常態化振興？
