張廖委員萬堅：部長，其實這次因為疫情，我們發現藝 FUN 券似乎受到很大的歡迎，像藝 FUN 券1.0 共發了 260 萬份，預算 15.6 億元，有很大一部分的比例是圖書出版支出，其實這樣很好啊！出版業一直在萎縮，因為疫情關係，大家沒有辦法出去活動，可以買書回去看，我覺得這是好的事情。藝 Fun 券 2.0 又發了 314.8 萬份，預算 18.88 億元，我看了你們的統計資料，消費的比率大概有 98%、99%，還滿高的。部長也提過很多本會的委員都支持，不分黨派，大家都說藝 FUN 券是不是應該常態化，怎麼常態化？剛才部長講得很好，整個預算的增加也很奇怪，很多部門是提出公建計畫，但是文化藝術的場館興建總是有限，有了場館，沒有軟體，誰要來表演，國際藝術團體進不來，策展活動辦不起來，觀眾不進來看，這些都是軟體的文化建設。如果可以利用藝 FUN 券讓它常態化，根據文化創意發展法第十四條規定，中央主管機關得編列預算補助學生觀賞藝文展演，並得發放藝文體驗券。其實我在上一屆就提過文化卡的概念，希望像歐美國家一樣，其實讓民眾直接領券去消費已經是末端了。如果藝術教育、文化教育可以深植成長的階段，培養消費的習慣、觀賞的習慣，他成長之後就會認為文化藝術是他生活的一環，也是他消費的一環。除了政府的補助，他會願意把這個變成他消費的習慣，我覺得你應該向行政院爭取這樣的計畫。
李部長永得：謝謝張廖委員的指導，這個部分我們現在正在規劃的方向就是張廖委員所講的方向，甚至我們在這個月底會先就這一波藝 FUN 券做一些嘗試，會有一些新的作法出來。
