張委員其祿：（11 時 18 分）部長好。本席想跟部長討論幾個問題，包括今天所審查的產創條例及產業園區等有關事項。首先，隨著台灣經濟轉型，經濟部將我們以前原本的加工出口區改成科技產業園區。我們確實已經到了需要做改變的時候，畢竟現在都不是這個概念了。目前這些科技產業園區基本上都從事半導體封測、顯示器、光學、電子、資訊軟體及數位內容等。譬如高雄楠梓以前是加工出口區，在日月光進駐後就成了很厲害的封測重地，也讓楠梓變成科技產業園區。用高雄的觀點來看所謂的 S 廊道，我們覺得這是滿不錯的規劃，也非常歡迎，只是在這個科技廊道裡，做的都是半導體之類的數位發展，這讓本席有個問題想就教部長。請問經濟部的科技產業園區與科技部的科學園區到底有何差別？
主席：請經濟部王部長說明。
王部長美花：委員好。科技部是一站式的服務，等於所有申請都在其中。
張委員其祿：對。
王部長美花：我們的加工出口區或科技產業園區……
張委員其祿：應該也要一站式服務啊！
王部長美花：確實也是一站式服務。
張委員其祿：確實需要 one stop window，問題在於他們的產業性質差不多，就本席所整理出的資料來看，S 廊道裡有科技部業管的、有市府的，也有經濟部的，彼此間性質都很接近。早期固然需要分工，但未來這些是不是應該整合？畢竟基本差異不大，且未來數位發展部成立後，相關事項會再出現，還會再納進來，有鑑於此，我認為未來你們應該對這類園區進行整合。就部會層面來說，當然可以分工，只是園區的性質都很接近，所以是否應想辦法整合起來？有這個可能性嗎？譬如跨部會進行討論。
