逐字稿｜邱臣遠：行政院長施政方針及施政報告｜國...

觀測站首頁

關於觀測站

意見回饋

報導者開放實驗室

訂閱電子報

贊助我們

選擇回報類型

內容問題

發現錯字、資訊錯誤或內容異常？請回報給我們！

產品問題

遇到功能異常或有改進建議？歡迎提供您的回饋！

取消

下一步

資料處理中，請稍候⋯⋯

我們正在載入最新內容，很快就好！

逐字稿｜邱臣遠：行政院長施政方針及施政報告｜國... - 報導者觀測站

2022/3/4

行政院長施政方針及施政報告｜國是論壇｜處理臨時提案

iVOD

質詢片段切換

質詢立委

邱臣遠

列席質詢對象／國防部部長邱國正、經濟部部長王美花、行政院院長蘇貞昌

#租屋市場管理與補貼

#政府資訊公開

#俄烏戰爭

#再生能源發展

#太陽光電發展

#電力問題

#風電發展

#台電管理

#居住正義

質詢立委

邱臣遠

列席質詢對象／國防部部長邱國正、經濟部部長王美花、行政院院長蘇貞昌

#租屋市場管理與補貼

#政府資訊公開

#俄烏戰爭

#再生能源發展

#太陽光電發展

#電力問題

#風電發展

#台電管理

#居住正義

質詢立委

邱臣遠

列席質詢對象／國防部部長邱國正、經濟部部長王美花、行政院院長蘇貞昌

#租屋市場管理與補貼

#政府資訊公開

#俄烏戰爭

#再生能源發展

#太陽光電發展

#電力問題

#風電發展

#台電管理

#居住正義

邱臣遠質疑政府供電承諾，指出頻繁停電影響國際形象及投資信心，要求經濟部成立單一窗口處理賠償。
邱臣遠關注烏俄戰爭對台海局勢的影響，詢問國防部是否考慮全民皆兵及女性服役義務。
邱臣遠批評經濟成長未惠及民眾，呼籲政府解決高房價及低薪問題，並提出修法建議。
蘇貞昌承諾查明停電原因，強調政府努力打炒房及支持年輕人購房。
王美花表示將檢討電網管理，並否認夜間限電傳聞為真。

邱委員臣遠：（12時20分）謝謝主席。蘇院長午安，今天本席還是針對3月3日全台大停電事故請教院長，昨天全台大停電不只549萬戶受到影響，還有48個工業區的損失不計其數，初步估計整個產業的損失高達上百億元，而且非常諷刺的是，蔡英文總統在前幾天接見八大工商團體的時候才承諾會供電無虞，加上美國前國務卿龐培歐來訪，而這次全台停電的狀況是921以來最嚴重的，對我們國際形象有非常大的損失。今天在國會殿堂雖然院長的報告有提到這個部分，但是本席認為還是要針對這個部分跟國人致歉，以表達你們的誠意及對這件事情的態度，好不好？

主席：請行政院蘇院長答復。

蘇院長貞昌：（12時21分）委員好。謝謝委員指教，昨天的停電確實非常不應該，我們誠摯地向因此受到影響的全國同胞及產業表示最誠摯的歉意。

邱委員臣遠：部長是不是也要表達你的態度？是不是也要跟國人道歉？

王部長美花：是，我們對於台電昨天這樣的操作造成全國這麼大的停電，表達最深摯的歉意。

邱委員臣遠：本席認為政務官有其政治責任，要對國人負責，常常發生這樣的事情，院長就是要致歉、嚴查、嚴辦，把政治態度表達出來，但是很多實際方面的問題我們還是要討論。政府一再強調供電充裕，備轉容量率都有超過10%，其實這些都是用口號治國，無論是昨天說的備轉容量率達到24.6%，或是現在說是因為電網脆弱的問題，其實對於一般民眾而言，電就是送不到我家，中小企業的工廠在生產的時候，整批料因為停電就毀掉了，更不要講這些石化產業、鋼鐵產業受到的影響不計其數。本席認為不管是在缺電還是供電不穩定的定義上，這就是經濟部跟台電管理失能的問題，尤其是從董事長到總統，其實在這一段時間內一共對外做了14次保證不會缺電的承諾，結果一年內就跳電了7次，包含去年比較嚴重的513，到現在其實也不到一年的時間，這樣跳電的常態化對於外資的投資者還是國內民眾，其實都是一個非常大的隱憂，這個部分的問題到底在哪裡？是不是凸顯政府在說謊？對於民眾來說，不管是缺電、跳電還是供電不穩，就是代表電不夠用，這部分政府必須要誠實地面對。這次的問題剛剛的施政報告也提到是因為人為的因素，就是興達電廠出事，9部機組無法傳送相關電力，所以我們想要瞭解這個問題，請部長回應一下，為什麼同樣的原因會一再的發生？這樣低級的錯誤、這樣的人為操作疏失，台電到底在做什麼？經濟部到底在做什麼？尤其是你們之前成立的穩定供電專案小組的相關責任，為什麼一而再、再而三、三而四的發生這樣的意外？是不是請部長說明一下？

王部長美花：我們對於操作沒有按照應有的程序執行，確實要深刻地檢討，這是因為興達電廠的開關場在大修之後要恢復進行測試時，因為開關附近的絕緣體還沒有充滿，人員就打開開關造成跳脫，影響到龍崎電廠，後續的影響就是造成南部電廠很大的斷電情況。所以，第一個，在人員管理、訓練、專業的要求上，我們確實需要深刻的檢討；第二個是電廠的電網韌性部分，如何能夠更有效的隔開，不至於讓一個電網操作的錯誤影響到大的範圍，這確實也是我們要就系統面來做深刻檢討。

邱委員臣遠：像這樣的事故檢討報告一再出來，但是都沒有去落實相關的SOP，甚至根據報導指出，是因為趕工造成絕緣氣體在未回填完成的情況下，就操作旁邊的開關，才會釀成相關的災害，有沒有這一回事？

王部長美花：沒有，因為本來重新啟動的時間是3月中旬，現在是測試的問題，絕對不是趕工的問題。

邱委員臣遠：院長，這個問題要就教於你，因為昨天台電董事長跟台電總經理已經自行請辭，目前王美花部長跟你提出自行處分，你認為這樣的事故，對於經濟部部長及後續嚴辦的過程，有沒有人要因為這樣的政治責任負責而下台？您認為自行處分的層級應該要到什麼樣的程度？

蘇院長貞昌：謝謝委員指教，既然發生了這樣的結果，必有其原因，我對這件事情怎麼發生的原因，一定要嚴查，就是為了要嚴辦，以防再發生。至於相關的人員，到底什麼人要負怎麼樣的責任？我一定要求經濟部給我完整的報告、正確的報告，對於責任我必追究，不會護短。

邱委員臣遠：我想行政責任跟台電是一定要究責，這個沒有問題，但是政治責任部分，部長可能也要去思考一下。民眾黨黨團也不是說只要出了任何事情，就要求政務官一定要下台，當然我們一定要把事情妥善地完善，但是該負的政治責任，部長跟院長要用你們的智慧來知所進退，給國人一個正面的回應，因為這已經不是第一次了，我希望院長可以承諾。

蘇院長貞昌：我做事情一向是對於該負責任的，一定不會護短，但也不以處分人為樂，或者用處分人來做交代，也不是這樣，處分是不得已的，但處分就是為了不要再發生。

邱委員臣遠：可是確實就一而再、再而三的發生，我們可以看這張簡報，其實在政府的承諾下，供電跳票事件簿從2021年3月18日到今年3月1日，包含去年3月18日的彰化停電、5月13日跟5月17日的全台大停電、12月12日的雙北大停電，以及2021年12月27日的土城大停電，加上今年3月1日的竹科大停電，結果過沒兩天，又來一個全台大停電。才不到一年的時間，就造成7次的大停電，這怎麼樣都說不過去，尤其目前國際情勢這麼緊張，2018美中貿易戰跟香港反送中之後，很多台商要回台投資，甚至很多因為COVID-19，對台灣相關產業有投資意願的外資，這會讓他們卻步。我們知道一個企業如果要到一個國家投資，第一個要考慮的是政治環境因素，但現在兩岸關係非常緊張；第二個就要考慮勞動力跟供電的穩定、能源的政策，目前看起來，這三個指標都會造成投資人跟外資，甚至台商投資意願的降低。關於這部分，你要怎麼樣去恢復國人的信心？

蘇院長貞昌：我們對於整體的政府運作，要負完全的責任，政府運作的方方面面，有非常多的事情，有些時候如果有相關不好的設計，或者不好的制度，我們都一定要從這面向來著手；但如果相關的制度面有，但操作面是這樣，那又是另外一個問題。我之所以要求要有完整正確的報告，就是要誠實的面對。

邱委員臣遠：這些都是口號，剛剛立法院朝野協商，我們等一下也會具體提出訴求，希望行政院還是針對這個部分來做專案報告。但是我必須再提到一個比較細節的問題，行政院發言人羅秉成昨天表示，跳電的原因是因為南電北送，造成電網的脆弱，所以行政院會加緊推動三接工程。關於這部分，我們看來是頭痛醫頭、腳痛醫腳，因為今年1月天然氣大漲，在俄烏戰爭之後，國際原料跟能源的價格更是雪上加霜，尤其天然氣不僅貴，更有斷氣的風險，就是受到天候的影響，三接如果是解決方案的話，是不是表示今年在後續的能源政策上，電價是否會調漲，會不會面臨斷氣停電的風險？這個部分院長要不要回應一下，因為天然氣價格的問題，會不會調漲相關的電價？

蘇院長貞昌：昨天這件事情跟電價是無關的，政務委員羅發言人昨天講的是，這件事情發生以後，變成全國性的問題，確實從這一點看出來，我們這個網是脆弱的，應該要進一步加強韌性，這些是要來做，所以講的是全面的問題。對於整個台電供應全國電力24小時不斷的這些努力，在各方面現在面臨整個產業發達、民生需求增加，所以會有哪些地方出了哪些狀況，確實不容發生，但發生了，我們現在要追究跟查明究竟是怎樣，像體檢一樣，希望不要再發生……

邱委員臣遠：我想這個體檢已經喊過很多次了，包含去年513、517的整個全台大停電，後來提出的相關調查報告，其實也都沒有去落實，我想政策的執行力還是在於人的部分，這個部分我認為還是要把它落實。尤其這次台電的缺失，我們也幫你羅列出來了，有7大缺失，從外部的脆弱性來看，第一個，全國電網相連，任何一個設備事故就可能影響全國的供電，也就是說人為的操作造成的失誤已經不是第一次了，這樣子低級的錯誤其實不應該再犯，這就充分顯示出政府行政單位的管理失能、失職跟對於基層作業上的督導有疏失。第二個，再生能源的建置仍然無法有效對接輸配電的系統，幫助維運的供電穩定，也就是說在再生能源接續上是有一個落差的。第三個，絕緣氣體充填不確實，仍然與滿負載發電導致趕工缺失有關，這個是屬於外部的脆弱性。再來，我們要講內控的部分，內部機制的失靈，第一個，沒有落實設備試驗標準的SOP作業程序。第二個，所有防呆的機制，可以說只要一有狀況就全部失靈，馬上全台大跳電，一個人為的疏失就可以影響549萬戶，仍然錯誤操作相關的管制設備。第三個，送電中的管制點，運維單位未落實管制措施跟巡視都沒有到位，這個其實不應該，中間應該都要有相關的防呆機制跟管制點。第四個，工程監造單位對於承攬商的監督不周，這個也不是說是致歉、嚴查、嚴辦，還是任何的政務官下台就能解決的，可是這是台電現在目前確確實實最大的一個缺失。台電的董事長跟總經理雖然說現在已經自行處分，但是相關的督導單位經濟部，我覺得不能免責。部長，你是不是針對這7個疏失來跟我們做一個回應？

王部長美花：好，謝謝。關於第一個電網相連的部分，台灣的電網相連有它的優點，但是確實也容易引起像昨天這樣的一個事故，而造成電力相關的一連串情形，所以相連的部分我們要把它做好，但是有事故的時候，斷點把它斷開，讓它更有韌性的部分，確實是我們現在要積極來做的。這個在上一次檢討我們也有發現，只是說系統性改善的這個部分，有很多的點要做。事實上，我們也開始在做了，從345K到161K，等於是高速公路、省道、縣道，怎麼樣分散下來，有相關的斷點、有電網的韌性，這個確實相對於系統上是比較複雜，也需要在系統面去做的。至於相關的管理，在相關的防呆機制上面，像這個個案其實本來也都有掛牌了，掛牌就表示這一個開關現在是故障中，若要重啟的話，要確實落實檢查完所有的問題，才可以去操作……

邱委員臣遠：這都是管理的問題。

王部長美花：這個部分也有執行的人跟督導的主任，進一步更落實、確實要嚴加地訓練，我們會深刻來檢討。

邱委員臣遠：不只檢討，一定要改善，這樣的狀況不可以再發生了。

王部長美花：沒有錯。

邱委員臣遠：王部長，我想你現在承受的社會輿論壓力非常大，非常多的在野黨、來自不同的民意也要求你下台，但是這個部分我希望你還是要擔起你政務官的責任，把相關的後續處理好，那相關的政治責任，我相信你有你的智慧來知所進退。另外一個問題請教你，就是昨天開始在網路上瘋傳今年3月份開始夜間彈性限電的台電公文，是否是真的公文？

王部長美花：這應該是假訊息！

邱委員臣遠：這份公文是不是1月3日發布的？

王部長美花：我們沒有夜間限電這樣的機制，完全沒有這回事。

邱委員臣遠：有關這個部分，你們所有的事實查核跟相關打假訊息要馬上加以處理。

王部長美花：我們會儘快讓大家知道。

邱委員臣遠：院長，我跟你講一個笑話，有很多廠商在反映說，如果你們要停電，不讓他們做生意，最起碼也要讓他們能關一下鐵門。面對昨天這樣一個狀況，真的是讓全國的人民，尤其是最嚴重的縣市幾乎都是你們民進黨執政的縣市，像是高雄、屏東、台南，這些這麼支持你們執政黨的縣市，你們停電是停最久的，我覺得實在很對不起他們，有空的話，可能要再下去巡視一下，並跟大家表示歉意。我覺得實在很離譜，而且這對很多產業來講，許多投資人的信心將大幅遞減，也覺得風險非常高，就這個部分相關的補償機制，其實你也要去做相關損失的盤點。第三個結論是，我們認為這次停電暴露出台灣供電系統的脆弱，我們不希望全台大停電的惡夢重複發生，可是目前這一年看起來，它已經趨近常態化了，如果政府連供電穩定都沒有辦法給民眾跟投資人信心的話，我想這對於我們不只是形象，還有產業發展，以及勞動力的提升都會有很嚴重的影響。尤其現在回台投資的案件大幅成長，如果經濟要蓬勃發展，我想這部分是不能迴避的問題，因此針對這件事情，我們民眾黨團提出幾個重點及訴求，第一個，我們希望經濟部還是要儘快恢復供電的穩定及強化供電系統的穩定性為前提，把現在全國所有的電網做一次盤點。第二個，我希望院長這邊要盤點相關產業的損失，昨天雖然有一些補償方案，不過那些大概是針對民生用電，關於產業用電的部分，譬如有一些石化、鋼鐵，還有一些中小企業，因為這次的大停電造成的損失，本席希望院長可以責成經濟部成立一個單一窗口受理相關的賠償申請，然後做相關的損害認定，後續並研擬出一個配套的賠償機制，這部分院長能不能承諾？

蘇院長貞昌：我們在剛剛的報告裡面提到，第一個是復電，第二個是查明原因追究責任，跟相關整個賠償……

邱委員臣遠：我知道，我是指相關的賠償部分。

蘇院長貞昌：最後，就其因此所受的損害如何填補的問題，會請經濟部……

邱委員臣遠：昨天有提出民生用電的減免，但是因為這次停電所造成產業上的損失，我們認為也應該要成立單一窗口來盤點相關的損失，然後來看怎麼去做後續的補償措施，這部分院長能不能承諾會去做？

蘇院長貞昌：我會請經濟部就因此而受害的情形進行整個盤點。

王部長美花：我們會請台電成立一個單一窗口，讓大家可以……

邱委員臣遠：成立單一窗口，我希望這部分要……

王部長美花：是。

邱委員臣遠：再來，我們立法院這邊會要求蘇院長近期來立法院針對這次停電事故進行相關的專案報告，我想剛剛朝野協商已經得出結論，我希望在這次的專案報告中，蘇院長要針對2050後的國家能源政策做相關的提出及願景的說明，這部分有沒有問題？

蘇院長貞昌：貴院所作的決議，我們都尊重。

邱委員臣遠：就這個部分，我們希望這樣的事情不要再發生。接下來，我要跟院長及邱部長討論國際情勢及烏俄有關的問題，烏俄戰爭發生至今引發全球對台海局勢的關注，也是現階段國防首要的注意的狀況，尤其是徵兵制的役期是否延長？我國國防是否要朝向以色列全民皆兵的方向發展？其實現在是國人最關心的，尤其烏俄戰爭也讓我們有很多的警惕或和要做好事前的準備，所以第一個問題要就教邱部長的是，如果要朝全民皆兵的方向來發展，未來女性是不是也有服兵役義務的考量？

邱部長國正：跟委員報告，目前討論這個議題，一方面因為俄烏之間的問題，還有我們對長期兵役一直強調因為服役四個月，所以戰力不夠，但現在我們的兵役是募徵兩用，也同時在用，真正募來的兵力，如果是服役四年以上的，較之以往的服役時間，其實是更長，所以戰力部分應該是可以更彰顯出來。今天大家會把這個議題偏向於認為役期不夠長，所以現在還有軍事訓練役，至於未來徵召的問題，或是否採完全募兵制，或者要列入徵兵，對於這個議題，我們現在也在研議當中，對於現在外面的紛紛紜紜，我們都會納入參考。國防部有一個編組，它不光是針對男女服兵役的問題，也會針對未來我們會面臨到如何的敵情、如何的科技，然後來取得一個……

邱委員臣遠：尤其是針對現在少子化的問題，其實兵源一定會減少，因此不管是要延長徵兵制的役期，還是要納入木蘭兵種，甚至女性是否要服兵役，現在都是國人非常關心的議題。另外一個部分，因為我們的國情跟烏克蘭不一樣，我國民間在槍械的使用上，基本上是禁止的，但是保衛國家大家都有義務，對於主動想接受槍械使用訓練的國人，國防部現在有沒有提供相關的管道或訓練的課程？另外，從俄烏戰爭目前公布的戰神來看，烏克蘭的部隊透過單兵反裝甲武器，摧毀大量的敵方戰車，本席要求將來後備兵力的訓練應該要普及單兵反裝甲及防空武器的訓練，這個部分國防部有沒有相關的計畫？或者是能不能做到？

邱部長國正：我跟委員報告，少子化也是我們增加役期，甚至將來役期要怎麼樣做調整的考慮因素之一，但我剛剛也有講到，對於未來的狀況為何、要用哪種兵器，而這種兵器的操作是按照高級專長、終極專長或低級專長、一般專長，我們要做一個界定，然後來區分怎麼樣做訓練。剛剛委員所關切的是，因為教召方面我們增加了戰鬥教練，而剛才也有講到，不管是近距離的、對坦克的，這些狀況當中的一環，也會納入訓練，至於要用什麼樣的武器裝備來做人員的訓練，這要看我們對他的目標為何，以及要把他訓練成終極專長，或者一般專長，我們會去做個分野，提供他訓練時的項目。

邱委員臣遠：我想關於後備兵力的整備，還有相關戰力的提升，現在其實都是當務之急啦！另外一個部分，在上個禮拜的專案報告中，其實也有委員關注到目前的國防手冊到底什麼時候可以發布，其內容是否包含台灣各地區的避難設施，包含防空洞等等的資訊，這個部分是不是請部長也跟我們回應一下後續的進度？因為你那一天好像有口誤，你說已經發了，但是其實還沒有。

邱部長國正：是，我確實是口誤。

邱委員臣遠：再讓你澄清一下。

邱部長國正：跟委員報告，這件事已經準備很久了，從去年我們就整個在做，而且已經跟各部會、各地方政府也做了一個規範，雖然稱之為國防手冊，事實上它是一個範本，因為各地方政府所管轄的，不管是防空、避難也好，或一般設施，都有所不同。未來我們這個範本發下去以後，現在正在準備，如果批定就馬上可以把它發下去了，因為之前都有經過討論，我們預判問題不會太大，就算有問題，我們也可以去做一個單面的處理。各縣市政府可以依據這一個範本來擴張成他們在地方上的措施，只要把這些資料填註進去，這樣對我們一般百姓來講，一旦有狀況發生，將是一個他要如何行動的很好依據。

邱委員臣遠：這個部分，我們希望儘快去提出，好不好？讓國人有相關的準備。

邱部長國正：是。

邱委員臣遠：謝謝部長。接著本席要繼續請教蘇院長，在您剛剛的施政報告中，你有提到經濟的數字非常亮眼，但是人民實際的感受卻不是這樣，尤其到底是誰偷走了經濟果實？您提到6.45%是近11年來史上最佳的，但是老百姓卻無感。我們可以看到經濟成長率這11年來的幾次數據，但是民眾真的有感到幸福嗎？接著我們看到自從2016年蔡總統執政之後，每年的年度代表字，網路上提出的代表字，2016年是苦，2017年是忙，2018年是翻，2019年是亂，2020年是疫，2021年是宅，我們不是要唱衰台灣，但是很多小老百姓的心聲確實是非常的辛苦。我們看到主計處所公布的110年平均總薪資，平均月薪大約是5萬5,000元，但是實際的數字我們去調查過，很多年輕人並沒有達到實際的5.5萬元。去年實質薪資的負成長是達到0.04%，尤其薪水也跟不上物價的成長，全國有64%的勞工薪水低於4萬元，30%未滿3萬元，並且絕大多數的年輕人月薪不到4萬元。所以，看到經濟成長這樣算亮眼的數字，但是實際上經濟果實並未落實到基層的人民，尤其現在低薪、高房價、少子化可以說是國安危機，也是現在所有年輕人心中的痛。針對這部分，院長，我具體就教您一個問題，尤其是高房價的飆漲，根據聯徵中心2021年全台各縣市的大樓單價有感成長，屏東漲最多，年輕人買不起房，這就是執政黨要給年輕人的未來嗎？您提到這麼亮眼的經濟成長率，回饋到實際的薪資所得，有64%的人沒有辦法達到平均的薪資，這部分政府要怎樣協助他們解決此一問題？

蘇院長貞昌：謝謝委員指教。委員很認真提出很多數字，不過有一些數字需要更新，譬如你提到GDP成長6.26%，那是舊的數字，新的數字已經上修到6.45%了。

邱委員臣遠：不要緊，那是平均數字，但實際上你們都沒有拿到嘛！

蘇院長貞昌：對，沒關係，這只是給委員參考。另外，確實房價是讓很多剛剛出社會的年輕人，甚至於努力一陣子都買不起房子，這是一個事實，但是正因為這樣，所以蔡總統上任以來就努力推動社會住宅，甚至於中央銀行和財政部等相關公股行庫，從稅、從獎勵等方面著手，對第一次買房子的人多予以幫助。另外，對於借政府的錢來炒房這方面也多所約制，都是希望能夠達到儘量打炒房，能夠讓年輕人需要時有房子住，還有推動包租代管等等政策，都是我們努力在做的事。

邱委員臣遠：我想這些都是治標，如何治本比較重要。尤其我們看到院長您一直提到經濟成長率6.45%，這個數字的組成主要是資本形成的總投資額大幅成長，證明主要的經濟成長數字都來自投資的擴張，跟民生的消費無關，也就是說大部分的就業人口是沒有辦法享受到的。而且投資的擴張也帶動了土地跟房價的價格飆升，成為房價高漲的主要元兇之一，這部分現在我看不到政府有拿出什麼手段去抑制。雖然有在興建社會住宅，也有提出相關的配套，但是跟人民實際的感受及跟高房價這個問題都沒有辦法去連結，尤其加上實質薪資又倒退。本席以實際的數字跟院長報告，現在的平均薪資是5.5萬元，假設兩個30歲的已婚年輕人，兩人的薪資都超過平均薪資，假設每人每月有6萬元薪資，一個雙薪家庭每個月有12萬元的收入，這樣已經比60%的人還高所得了，但是實際上如果做一個家庭收支表，包含房租、育兒，這是以一個小孩的支出來算，扣除房租、育兒、伙食費、保險費、雜項費用、停車費及大眾運輸等等，每個月總支出大概要將近11萬元，也就是說每個月勉強只能存1萬元的自備款。假設他要買一個房子，每個月房貸3.6萬元，占月薪的30%，貸款年限30年，銀行貸款利率是1.49%，200萬元的自備款要存16.7年，也就是說要到他46歲左右才有辦法籌足自備款，接下來才能開始還房貸。還房貸的時候，假設他的薪資還是同樣的水準，他每個月還要透支6,000元，在還房貸的中間他還不能出國，不能做相關的進修，不能有其元塊去計算，而且這是生一個小孩的情況下，那要如何讓年輕人能夠生第二個、第三個以解決我們的國安危機，甚至讓他們可以看到未來的希望？為什麼現在的年輕人會有躺平族，為什麼會對國家失望？這是一個很嚴重的問題，針對這部分，院長要不要回應一下？

蘇院長貞昌：謝謝。委員所描述的確實是一個社會現象，也是事實，我們也看到這個事實，所以政府在這方面盡力去努力，譬如怎樣讓年輕人買得起房子，政府從各方面出力幫忙，譬如從利息從各方面。另外，抑制房價的飆漲潮，在打炒房方面，政府用政策工具，從稅、從貸款種種方面來壓制。第三方面是針對年輕人或是新的年輕爸爸、媽媽來減少他們的負擔。剛才我在報告裡面也特別指出，光是從蔡總統就任這6年來的預算數字就可以很清楚的看出來……

邱委員臣遠：院長，還是不太夠，我想應該要修法，針對這個部分，本黨團在本會期有提出房屋稅條例的修法，取消自住三戶的優惠；還有所得稅法第十七條的修正草案，就這部分是將扣除額從12萬元提升到20萬元。關於這個部分，我們希望行政院要提出並支持相關版本，請問有沒有問題？

蘇院長貞昌：我對貴院的職權行使予以尊重，那我們一起來努力。

邱委員臣遠：好，謝謝。

質詢立委

邱臣遠

列席質詢對象／國防部部長邱國正、經濟部部長王美花、行政院院長蘇貞昌

#租屋市場管理與補貼

#政府資訊公開

#俄烏戰爭

#再生能源發展

#太陽光電發展

#電力問題

#風電發展

#台電管理

#居住正義

問題回報

深度求真眾聲同行

獨立的精神，是自由思想的條件。獨立的媒體，才能守護公共領域，讓自由的討論和真相浮現。

在艱困的媒體環境，《報導者》堅持以非營利組織的模式投入公共領域的調查與深度報導。我們透過讀者的贊助支持來營運，不仰賴商業廣告置入，在獨立自主的前提下，穿梭在各項重要公共議題中。

今年是《報導者》成立十週年，請支持我們持續追蹤國內外新聞事件的真相，度過下一個十年的挑戰。