吳委員思瑤：坐在旁邊不是論壇、不是把它當作big issue、big agenda在討論。這個問題當然發球權在李永得部長，但是我要說的是，我們科技預算的分配是我們能不能夠用科技的量能來support文化的創新，2020年開始停辦的文化科技論壇，我會要求文化部復辦，我希望科技部一樣全力來參與。因為世界都在做，英國的經驗甚至在2018年就揭櫫了Culture is Digital，很清楚的用數位化來進行公共典藏、用數位化進行基礎建設來幫助文化部門。另外有關美國，我舉一個亮點，他們用科技的技術來為弱勢的族群提供友善的近用服務，譬如讓視盲者用觸摸就可以摸到展品複製品，文化平權在美國用科技來實現。韓國更是我們要學習的，它甚至成立文化產業振興院，用國家的整合性機構來整合文化plus科技，並投入人才培育。我要跟主委講一個重點，請主委未來無論如何要支持這個大計畫，歐盟在做的7年期展望歐洲計畫，用新興科技運用於文化資產的保存，非常重要！這是台灣需要做的，這會是我剛剛說的用科技回應社會下一個亮點計畫，用科技來投入文化資產的保存。2019年歐盟多個國家也共同簽署文化遺產數位化的宣言，為什麼要這樣做？簡報上是UNESCO的世界文化遺產的宣言，今年right now、11月現在正在召開五十週年的大會，這個保護世界文化和自然遺產公約五十週年，在今年世界在做什麼呢？我也跟主委做個背景說明，全世界的世界文化遺產有1,154處、文化類的有897處、自然型的有218處、混合型的有39處。台灣目前沒有任何一個可以申列，因為我們不是UNESCO的成員，但是文化部同意我們要去努力、要去敲門。科技如何來導入維護世界文化遺產呢？重點在這裡，今年五十週年世界文化遺產的國際論壇，他們邀集了五十個跨領域「The 50 Minds for The Next 50」，跨領域來看科技如何幫助世界文化遺產，第一個，氣候變遷，所有的世界文化遺產不管是考古遺址、建築的或是無形文化資產都需要科技來協助維護。第二個，在數位的維度去思考、去想像遺產新的方式，用AR、VR各種方式幫助現在的人去想像過去的世界文化遺產。我只是舉這兩個例子，科技可以幫助文化遺產，這可以成為我們文化科技共同合作的重點計畫。文化科技施政綱領如果確實還沒有核定，那麼李永得要打屁股了，要重重的打屁股了，科技部也連帶有責任。這些是跨部會的計畫，文化部跟科技部，也就是現在的國科會都要合作，六大策略，包括第一，形塑文化科技創新型社會；第二，以文化想像帶動科技創新研發；第三，普及智慧型的文化公共服務促進文化近用與平權；第四，連結在地文化厚植數位時代的內容生產與藝術創作；第五，打造文化數位的傳播、打造國家品牌，也就是文化在影視音的內容產製；第六，完備數位治理，增進公民的數位參與，這是文化近用的平權。從科技部到國科會，文化科技進或退，我的前言就是我的結語，當然文化科技的論壇是需要再復辦的，但是你們現在可以用的政策工具就是科技預算的審查，您同不同意？我們在科技預算的審查裡頭，十八個文化部提的案子，謝謝你們每一案都幫忙了，但是每一案都是一、兩千萬元，多一點是三、四千萬元，沒有辦法成為一個亮點，我剛剛提到以歐盟的經驗，針對世界文化遺產，台灣現在正在做前瞻建設，前後爭取了400億元在做我們的再造歷史現場，也就是讓台灣的科技力來協助台灣的文化遺產，這可以成為亞洲的Top，可不可以成為一個亮點？請主委承諾。
