王委員定宇：好，最後最困難的階段。我剛才聽到一些同事在問對外投資啦、非邦交國跟邦交國啦，或者是台積電問題，其實對外投資是要賺錢的，投資不是去送錢的，如果這個國家是養牛以畜牧業為主，我的投資當然就是農漁產業為主；這個國家是重工業、汽車業為主，我投資當然是汽車、重工業為主，所以投資金額會有所不同，但是去討論這個金額的差異，有時候反而是讓我們的盟友之間彼此比較，這個就不好了。投資一個晶圓廠動輒新台幣600億的機台，跟投資一座牧場或採購宏都拉斯白蝦，金額拿來類比，對台灣來講除了製造盟友或者邦交國、非邦交國之間一些分歧以外，其實沒有多大的科學依據。特別是台積電，他們沒有出走，反而擴大在台的投資，他們在台灣的先進製程占了全球90%，我們台南的3奈米晶圓廠上個月才開始量產，而美國Arizona的廠是2、3年後才開始量產，我們領先的程度維持一代半的代差，我們控制全球晶片產能60%是Made in Taiwan；到熊本，SONY要出一半的錢；到德國，薩克森邦談的是我要補貼你，所以我們出去的不是最先進的，將最先進的量、最先進製程留在台灣，到他國是他要補助我們。我們的小老虎出去，各國有一個叫IDM垂直整合模式從IC Design到IC製造、到封測，一條龍的整合在那邊喘息了，結果台積電一去，反而他們這些在地僅存的廠商幾乎都要垮掉，只能跟台積電下單。所以那個是擴大影響力，而不是所謂什麼出走啦，不是我們的矽盾沒有了，而是矽盾更厚啦！就算不信我講的、不信你講的，其實我是建議部長跟我們外交部的同仁，對台灣而言，經濟是我們的戰力，而國防是我們必須要提升的，所以對這些財經事務，你好歹也引述一下張忠謀或是台積電總裁的說法……
