吳委員秉叡：另外再請教你，前一陣子很多名人都在 Meta 或是在哪裡被用一個照片就說他成立一個類似投資資訊室，簡單講就是股友社嘛！用這樣的方式在誘騙大家去參加，甚至有發生詐騙的狀況，這個事情在新聞上一再出現，最近後遺症也出現了，服務處已經有很多人來表達說他因為這樣受到詐騙。這樣用虛擬的、網路上面的假訊息來產生詐騙的結果，金管會跟其他的單位，當然今天有一些單位不在，像科技部、法務部，主委對這方面有什麼樣的看法，如何來防治？
黃主任委員天牧：這個在蘇前院長任內就有羅政委督導打詐平台在、做跨部會的聯繫，羅政委特別指導我們要找 Google 跟 Meta 跨部會來談，所以我們在 3 月 9 日有找 Google 跟 Meta 來談，還有找通傳會、公平會、刑事局這些單位來談。至少有兩個結論，第一個，各部會跟這兩個網路平台都建立一個聯繫窗口，第二個，他們兩個平台，尤其是 Meta 也願意配合我們舉報，把一些不實的投資下架。這個事情不是開完會就結束了，這兩天我們還會再找相關的網路平台跟周邊部會去做協調，怎麼樣建立機制，比方說我們找周邊的證券公會、投信投顧公會，從網路上找到這些不實的訊息，透過什麼樣的機制趕快給 Google 跟 Meta，他們透過審查機制把它下架，這個都需要再去做商量，我們繼續努力中。
吳委員秉叡：主委，Meta 的配合度好不好？
黃主任委員天牧：我這邊不太方便講，但是我想他們都會儘量配合。
吳委員秉叡：主委，我跟你講，我對 Meta 的印象實在是不好，我舉一個例子，它的審查言論的單位在東亞，台灣這邊的負責人是中國人，所以我們很多在 Meta 上面發表的文章，如果他是依他自己的意識形態來審查，反而是來禁我們，還有廣告的部分，但是對於打詐的配合度如果是這樣不佳的話，它作為全世界巨擘的跨國公司，我覺得我們政府好像拿它沒辦法，它如果配合度不好的話，我們好像沒什麼辦法。
黃主任委員天牧：因為我們打詐平台是跨部會的，我至少覺得數位部各方面大家會互相協助，我們會儘量……
吳委員秉叡：可不可以跟 Meta 溝通，台灣雖然是一個不大的市場，但是它的管理單位不能用中國人來管理台灣的這個東西，這樣對我們台灣來講是一個非常不利的狀況。
黃主任委員天牧：是，我們在……
吳委員秉叡：當然我在這個地方不是只有講給主委聽，因為在座很多官員跟這個也有關係，包括院長，也是要講給院長聽，只是以跟你的對話作為代表，我是覺得跟 Meta 之間的溝通也是還要再加強。請你回座。
