葛委員如鈞:我告訴你啦,主委你回去看你自己也找不到啦!這樣子我們沒有辦法審預算。我們來 看一下,接下來我相信就是說起步嘛,我覺得我們不要講說台灣是世界中心的時候就喊得很大 聲啦,然後我們要編預算、要做事的時候就說我們還在起步,但是行政院還是有做事,我們也 是予以鼓勵,你們有說要提出「促進資料創新利用發展條例」,請問院長草案的大致方向有沒 有要參考日本模式來開放著作權,修改一些相關的法令供 AI 訓練使用,有沒有?
卓院長榮泰:草案的研究請主委……
吳主任委員誠文:我們現在正在進行當中,我們會朝這個方向努力,因為這還需要跟……
葛委員如鈞:院長,我們上一次總質詢,部部有 AI 是您喊出來的,結果我們今天發現部部蹭 AI 啊!要喊 AI 大家都喊得很大聲啦,結果要規劃計畫的時候,每個人都說這是誰的問題、誰的問 題,我們等一下來看,如果我們沒有完整的資料,我們的語言模型就是營養不良,這會牽涉到 什麼?韌性的問題,這是文化的韌性,我希望院長能夠給一個明確的期限,何時能夠著手處理 AI 訓練資料的版權問題?給一個期限,你說要追趕,我們總要有期限嘛!追趕 100 年也是追趕 啊!
卓院長榮泰:跟委員說明,我覺得一步一步來,我們從首長、副首長到三級機關的首長,我們都訓 練他們進入到 AI 情境的過程,人總都舉辦過訓練課程。
葛委員如鈞:他們要訓練,我同意,但是院長的方針要出來,能不能給一個 6 個月的期限,在 AI 資料版權的部分提供一個完整的戰略方案,可以嗎?
卓院長榮泰:一定會有進展,但進展的程度是不是誠如委員所需要的……
葛委員如鈞:總要開始做嘛!
卓院長榮泰:所期待的,我們來努力看看,一定會有進展。
葛委員如鈞:承諾好不好?好啦!我想除了資料,還有一個很重要的是什麼?資金,這已經不是文 化韌性的問題,是國家韌性、經濟韌性的問題。請問一下院長知道發展主權 AI 高度相關的晶創 台灣方案的預算規模是多少嗎?