廖委員先翔:已經有明確的一個事證在那邊了,你不去查它,結果你去查一個到目前為止還沒有具 體事證的 AI 軟體,然後懷疑它可能會洩漏個資。我是覺得沒有一致的標準啦!如果數發部真的 那麼在乎我們國家通訊使用者的個資問題的話,我們應該是要一視同仁。我們今天要去查 DeepSeek,沒有問題!但是你也必須要去查 Google 或 Facebook。我們長久以來常常搜尋什麼東 西,廣告就跑出來了嘛!
廖委員先翔:沒有,我就是在確認只要在離線的情況下。其實你說現在誰沒有在用 AI 模型?你沒 有在用 AI 模型,在文字的一些表述上面或者是文字撰稿上面,包括很多記者全部都用 AI 在幫 忙潤嘛!對不對?都在幫忙潤文字啊!包括公家機關在寫公文,每天你花一個小時寫公文的時 間,你可能請它幫忙潤一下,除了錯字修正之外,語意更順,減省我們公務人員的時間。 安全絕對是最優先的考量。我不單指 DeepSeek,而是所有的語言模型。在我們的公務機關, 只要確保它的資料沒有回傳風險,它是可以離線使用的話,我們政府應該是要敞開雙手來利用 新的科技,來減輕公務人員在文書處理上面的負擔,我覺得這是一個 AI 最基本,目前現階段對 於我們公務同仁可以提供一個很實質的幫助。