游委員顥：部長，延續剛才許多委員提到目前在資安及 AI 的部分，如何用大家的專業去對抗 AI 詐騙。剛好前 2 天在南投也發生一個時事題，我們看到這個圖片，AI 成為大罷免一個惡罷的工 具，民進黨或是南投的罷團，他們用 AI 去生成本席辦公室的新聞稿，還做了 2 則新聞。第一則 說「我感謝罷團第二階段連署通過，但是目前他們還在蒐集連署書」但沒關係，反正荒腔走板 ，行徑罄竹難書。第二則是他們用偽造的方式，變成支持罷免另外一個選區的馬文君委員。用 這樣生成的新聞稿，用 ChatGPT 去散播這個假訊息，我想問部長，像現在的科技，AI 的工具卻 成為這樣運用的手段，甚至騷擾的手段。以目前來講，在這個委員會中，我們揭露這樣的一個 事件，就是南投的罷團用這樣的方式去抹黑、捏造，還騷擾、攻擊本席跟馬文君委員，數發部 對於這樣的事情，第一，有掌握嗎？第二，在地方上能掌握嗎？第三，像這個部分要如何在數 位治理上來做政府的角色扮演？
黃部長彥男：游委員，我先從技術面來談這個事情，的確 AI 最近的進展，它可以生成各式各樣， 不管是文字或影音或相片，以前都說眼見為真，可是現在眼見不見得為真，所以這方面是一個 最基本的問題，怎麼去判斷跟偵測也是大家在技術面一直在研究的議題。我想這個裡面因為牽 涉到 AI，所以目前的確有另外一個方向，我們部裡面在推動，在 AI 的使用方面像 AI 基本法， 這個當然需要再討論，不過要從很多面向來處理，鼓勵 AI 的成長外，要防範一些管理上面的問 題，所以要從這邊去處理。至於個別的新聞，因為這種東西太多了，所以我們並沒有特別去追 蹤每一個……
張處長尤仁：委員好。有關 AI 生成的假訊息、Deepfake 的部分，調查局是有建立一定的檢測的模 式，我們也有相關的檢測工具，只要網路上有相關的訊息出現，我們經過檢測是深偽、AI 生成 的話，只要有違法，譬如違反選罷法，我們就會立案偵辦，報請地檢署，且六都的地檢署都有 AI 生成假訊息的犯罪調查中心，我們會繫屬偵辦。
游委員顥：謝謝，他在他們的幹部群就直接把 ChatGPT 在生成的過程跟證據也都有 show 在上面。 謝謝處長。 同樣，今天對於這樣的惡罷、這樣詐騙的過程，今天他們向許多人搜尋惡罷藍委的連署書之 外，今天手段上就直接用 AI 的工具來偽造，還偽造委員辦公室的新聞稿，將來就有可能偽造成 影音跟圖像。 謝謝剛才部長的解釋跟調查局的說明，那也希望在 AI 的治理過程中，能夠讓我們的技術或是 防制上更為提升。 另外，本席也再次提到資安長的制度，目前的話都是由副首長來兼任或適當人員，但是本席 因為時間有限，請部內提供一下，目前各機關在擔任資安長是副首長的比例跟執行率，以及是 委外或是有適當人員的執行率大約比例是多少？包括資安的專業掌握程度是多少？這個比例希 望能夠提供給本席辦公室。 本席還是要特別的呼籲、強調，以目前現行法規上，在資安法第十一條各機關必須要設置資 安長，但是如果許多機關的資安長本身對於資安沒有非常了解，甚至概念上也不夠熟悉，那他 當資安長的話，是不是能夠有效地讓機關內的資訊安全能了解、處理，甚至平行的溝通？當然 很多事情還是要回到數發部來請教，只是這樣的制度是希望資安長不是虛設的，反而實際上能 夠有功能。在國外，業界的資安長，他們的制度相對來講幾乎都會有資訊背景或是一定時數的 訓練，在國內的現行制度，依法規資安法第十一條是必須要設置，那如何能夠真正的強化每一 個機關的資安還有專業，還是要麻煩部長。
