葉次長寧：謝謝委員指教。的確 AI 人才有非常多不同種的，譬如說開發的，或者是應用的，或者 是研發的，這個部分大概各個部會都在努力，包括數發部，也包括各個目的事業主管機關跟國 科會、教育部，譬如說在教育體系。 委員提到一件非常重要的事情就是怎麼去認定 AI 人才，特別是在應用端這個部分，本部大概 會特別提出一個 AI 人才認定的指引來協助企業識別人才，引導有志青年或有志的人才能夠投入 AI 領域，也引導教育訓練機構能夠投入 AI 的訓練，大概這個事情我們來做。
葉次長寧：是，跟委員報告，在行政院研擬的草案裡面大概會分成兩個部分，第一個部分，我們會 先建立一個 AI 風險分類的框架，意思就是說它去識別這些風險會發生在國家社會端、在個人端 、還是在系統端，在這個分類框架之下，各部會針對它主管的領域，可以根據風險的高低來訂 定層級化的管理規範。以委員特別關心的兒少部分，其實我們的兒童及少年性剝削防制條例現 在修法已經禁止利用生成式 AI 來生成 AI 的性剝削內容，在這個條例的第二條的立法理由，也 把生成式人工智慧所生成的兒少色情圖畫納入規範的範圍之內。
郭委員昱晴：好，這個部分如果有更加明確的法規規範，我們就一起往這個方向來努力。
葉次長寧：是，謝謝委員。
郭委員昱晴：另外，有越來越多人在關注，因為很多人碰到心理層面的問題，他就會求助於 AI 來 做心理治療，但是問題是，光是用人工智慧，其實它不能夠用所謂的情緒穩定，或者是它在評 判的時候並非是真人的心理治療師，但往往也因為這整個過程，它的偽專業角色沒有被納入高 風險管理的機制當中，有可能導致很多人情緒失控或者是誤導性治療，變成一個非常危險的人 工智慧的工具，這個部分我們怎麼樣來因應？
葉次長寧：如果他是從事心理治療，按照心理師法的規定，除非有證照，否則不能進行，不然會有 刑責，意思就是說如果有人利用 AI 系統來經營心理師的業務，現在按照心理師法，它其實是一 個犯罪行為。
