葛如鈞指出行政院版的 AI 基本法草案已擬定但遲遲未送立法院審查，認為行政院是阻礙台灣 AI 發展的最大亂源。
葛如鈞提及其提出的 AI 基本法草案第六條包含防詐欺、反詐欺條款，並批評行政院未支持草案通過，導致詐團全面 AI 化問題無法有效應對。
葛如鈞強調兒少權益保障的重要性，批評過去 10 年未進行 AI 對兒少影響性評估，並主張將此評估列入附帶決議，要求行政機關在三讀通過後一定期限內完成相關工作。
葛如鈞援引立法院教文委員會決議，要求數發部於 7 月 15 日提出部版 AI 基本法審議條文，並呼籲立法院不分黨派共同完成賴清德院長未完成的事。
葛委員如鈞：（9 時 17 分）院長、各位立院同僚以及在場的媒體朋友，大家早安。AI 科技發展日 新月異一日千里，而我國 AI 基本法的立法進度卻一再拖延，牛步慢行。行政院近期宣布要推動 AI 新十大建設，預計 4 年要至少投入 1,900 億的預算，希望能夠讓全民安心的使用 AI，並且將 AI 生活落實到社會的每個角落。政府願意將資源投入 AI 領域，固然為全民以及產業所樂見。然 而，AI 領域直到今天，連最上位的法制架構都沒有，民眾又如何能夠安心的使用 AI 呢？看似政 策布局重大啟動，最後難保又淪為一場資金濫用、效益難驗的政治騙局。 日前，本席質詢主責 AI 新十大建設的國發會劉鏡清主委，劉主委先是表明 AI 新十大建設的 建設計畫尚未經行政院核定，對於外界的詢問無可奉告，接著又以為行政院版的 AI 基本法已經 送到立法院審查。我們據此合理的懷疑，政院版的 AI 基本法早就已經擬定，卻遲遲不送進立法 院來進行討論跟審查，顯見行政院正是阻礙台灣 AI 發展的最大亂源。 詐團現在正在全面 AI 化，我們完全不能等。我們提的 AI 基本法草案第六條就有防詐欺、反 詐欺的條款，行政院為什麼不趕快送進來，支持我們通過呢？近期有立委關心 AI 基本法與兒少 權益保障的議題，然而 AI 相關議題不是近日才提出，早在 2018 年賴清德擔任行政院長的時候 就提出台灣 AI 行動計畫，同時，第 9 屆的立法委員許毓仁也提出人工智慧基本法草案。既然 AI 科技不是最近才開始，為何 10 年來從未進行兒少影響性評估呢？我們相信不分藍綠，全院 113 席立委都非常關心兒少權益，但是一昧地主張再給行政院更多時間是不負責任的，放任行政怠 惰的作法，也是對立法院在立法主導權上的自我閹割，只要 AI 基本法一天沒有三讀，兒少權益 就一天沒有獲得保障。 立法院教文委員會日前已經決議，數發部應該在 7 月 15 日提出部版的 AI 基本法審議條文， 本席主張 AI 影響兒少的評估，也列入附帶決議，要求行政機關三讀通過以後，一定要在一定期 間內完成影響性評估。賴清德院長沒有完成的事，我們立法院不分黨派一起完成！
