一、為提供特殊遭遇兒少替代性照顧措施，新北有多所兒少育幼安置機構與公辦民營緊急短期安置機構，惟據113年審核報告指出，社會局於112年1月間與61家兒少機構簽訂契約，補助各該機構提供兒少安置服務，惟依衛福部社會及家庭署113年3月公布111年度兒少機構評鑑結果，其中5家機構評鑑結果列丙等，依規定不得收容新案，卻仍持續或委託安置兒少，顯示監督與資訊透明不足。二、對比台北市，為保障兒少安置品質、維護兒少權益，台北市自行針對於台北立案之20家兒少安置教養機構及團體家庭辦理評鑑事宜，評鑑結果均公告於網路上﹔又針對如綠洲家園、曙光家園等公辦民營之安置機構，更辦理有續約評鑑，相關評鑑結果亦於網路公開。三、又社家署現有評鑑僅3年一次，且報告完成需至少1年以上作業時間，用於新北委辨之機構合約執行多以2年為期，明顯不適用。四、依《政府資訊公開法》之主動公開精神、《兒童權利公約》以及《兒童及少年福利與權益保障法》之安置監督義務，市府應建立一定頻率之評鑑與督導制度，並公開評鑑結果，避免丙等或重大缺失機構仍持續承接安置。

有關新北市兒少安置機構評鑑結果業於本府社會局網站－福利專區－兒童及少年福利公告。